ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Решение № 2-142/2021 от 16.06.2022 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: Никитин В.Ю. обратился в суд с иском к Разувакиной С.А., Лукьяновой В.М., кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью «Геодизайн» Каретниковой Т.В. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков
Кассационное определение № 88А-12447/2022 от 15.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Золотуев А.П. имеет квалификационный аттестат Минстроя России № МС-Э-22-2-7442 от 27 сентября 2016 г., которым ему присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации» по направлению деятельности «2.1. Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные
Апелляционное определение № 2А-71/2022 от 15.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части установления
Кассационное определение № 88А-10137/2022 от 15.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филатов С.В. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Андреевой О.В. от 22 октября 2020 года об отказе в государственной регистрации прав в отношении помещения, расположенного по адресу: , площадью 196,1 кв.м, обязании
Апелляционное определение № 33-1416/2022 от 09.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Сахалинской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению культуры «Сахалинский зооботанический парк» (далее - ГБУК «Сахалинский зооботанический парк»). В
Решение № 2-745/2022УИД230018-01-2022-000488-15 от 07.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Герасименко В.И. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Калининский район о признании права собственности.
Решение № 2-2082/2022 от 06.06.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к министерству имущественных отношений ...., администрации Хомутовского муниципального образования, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации .... муниципального образования от **/**/****№ о
Решение № 2-906/2022 от 06.06.2022 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Мельникова О.В. и Мельников С.В. обратились в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками на праве общей-долевой собственности, в размере ? доли за каждым,
Решение № 230001-01-2021-003412-82 от 03.06.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Абинского городского поселения Абинского района обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Царукяну Н.В., в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, самовольной
Решение № 2-1786/2022 от 03.06.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Быстров В.В. обратился в суд с иском ( с учетом уточнения от 03.06.2022 года) к ОПФР по Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование иска указано, что 10.12.2021года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по льготным основаниям в
Решение № 2-2699/2022 от 02.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Администрацию г.Таганрога обязанности привести уличное освещение на участке автомобильной дороги по отв сторону конечной остановки общественного транспорта , участок №4 (участок
Апелляционное определение № 2-1696/2022 от 02.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Казарян А.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, в котором, с учетом его уточнения, просила признать на ней право собственности на нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: нежилое здание, этажность:3, в том числе
Решение № 2А-2759/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Османова О.М. обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы с административным иском о признании незаконным от отмене решения Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы №
Апелляционное определение № 2А-21/2022 от 01.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и интересах РФ, обратился в суд с административным иском к Межрайонному управлению Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям об оспаривании приказа органа
Решение № 2-286/2021 от 31.05.2022 Петропавловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Орлов С.К. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском (с учетом принятых судом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее - ООО «АКХ Ануйское»), Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского края
Апелляционное определение № 2-1179/2021 от 31.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Шакиров Р.М. обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска, Ахмедовой Г.С., Ахметовой Ф.М., Шакировой Р.М., с учетом уточненных исковых требований просил:
Решение № 2-273/2022 от 31.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии и признании права на выкуп земельного участка.
Определение № 88-7153/2022 от 26.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зотова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возложении обязанности устранить недостатки устройства фундамента многоквартирного жилого дома.
Решение № 2-538/2022 от 25.05.2022 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Федорович А.С., Кисленко И.С. обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между филиалом ООО «Мострансгаз» (реорганизовано в ООО «Газпром трансгаз Москва») и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: . В качестве членов семьи нанимателя
Апелляционное определение № 33А-4728/22 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации Находкинского городского округа Приморского края в представительном согласовании предоставления земельного участка площадью ...м, расположенного по
Приговор № 1-16/2022 от 25.05.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Андреев Р.М., являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «БашСтройКомплект» (далее по тексту ООО «БСК»), зарегистрированного МРИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан 15.09.2009 за основным государственным регистрационным
Апелляционное определение № 33-3-2910/2022 от 24.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 03 мая 2018 года Керимов Ш.М.о. в лице представителя на основании доверенности Федяниной Ю.А. обратился в Ессентукский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что Керимову Ш.М.о. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью
Апелляционное определение № 2-355/2022 от 24.05.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Мирзалиева А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Администрации Заднепровского района г. Смоленска, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит здание торгово-бытового обслуживания, отдельно стоящее, трехэтажное, общей площадью 1762,5
Апелляционное определение № 2-42/2022 от 24.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Собственники многоквартирного дома по ул. Иркутская, 43 в лице Муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» (далее по тексту - МУП «МУК») обратились в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просят суд признать многоквартирный дом,
Решение № 12-176/2022 от 23.05.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского МРУ Росприроднадзора Лысениной М.В. от 7 февраля 2022 года № 03/4-27/2022 по делу об административном правонарушении АО «Роспан Интернешнл» (далее – Общество)