установил: В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с окончательными требованиями о признании жилого помещения(квартиры) по адресу: Российская Федерация,, общей площадью кв.м. жилым домом блокированной застройки, признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
установила: Баранова А.М., Власов С.К., Файт Т.В., Краснослабодцева Л.В. обратились в суд с иском к АО «Томскэнергосбыт», в котором, с учетом дополнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просили:
установила: Неделько С.Г., Неделько Н.Ю. обратились в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили признать незаконными акты проверки от № и , а также взыскать с
УСТАНОВИЛ : ИП Джумаков Ю.Б. (далее административный истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве административного ответчика находилось исполнительное производство ...-ИП. Предметом исполнения является обязание ИП Джумакова Ю.Б. получить положительное заключение
УСТАНОВИЛА: Ярмолюк В.Н., Ярмолюк О.М., Ярмолюк В.В., Шурашова Н.В., Григорян Е.П., Мейерова М.Н., Григорян Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Лабинский район, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1, М.В. (далее по тексту - истцы) обратились в суд к ООО "Ак Барс Дом" с исковым заявлением о признании акта приема-передачи недействительным.
УСТАНОВИЛ: Зорина А.Ю., Кунашев С.С., Кадочникова Л.К. обратились в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском к ответчикам, требования мотивировали тем, что Зориной А.Ю. принадлежит на праве собственности квартира № с кадастровым номером , общей площадью помещения кв.м, расположенная по
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 14-18/0129 от 23 декабря 2021 года Хазиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и, изменив исковые
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Гулида Н.Г,- Гулида А.В. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец Гулида Н.Г. является собственником помещения с кадастровым номером ... расположенного по
установила: постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06/044Юл от 28.12.2021 ООО «Норильскникельремонт» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, а жилых помещений блоками на том
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №0011238/2 главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края Сорочкиным В.В. от 18.01.2022 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 8.33 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Храмова Ж.В., Чуриков В.М., Веретенников А.И., Самойлова Л.А., Исаева Ю.В., Самойлов А.В., Шишов Д.В., Шишова Т.С., Столяров Т.А., в лице законного представителя Шишовой Т. С., Столяров В.А. в лице законного представителя Шишовой Т. С., Шишова М.И. в лице законного
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к ООО «Новый город», АО Банк «Национальный Стандарт», Кулакову С.В., Селиной Е.И., Захаровой М.С., Ольшанскому О.В., Золотухину К.В., мотивировав требования тем, что в рамках
установила: Налетов В.В. обратился в суд с иском к Фисуновой Т.А., в котором просил обязать ответчика восстановить фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в состояние, соответствующее технической документации дома (л.д.5-7,8-9).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере, при следующих
установила: Правительством Архангельской области 26 марта 2019 года принято постановление № 153-пп «Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее постановление от 26 марта 2019 года № 153-пп), пунктом 1
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что являются собственниками квартиры по указанному выше адресу, принадлежащей им на праве общей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 10 марта 2022 года ООО «СтройМац» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2013 г. №803 утверждена Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2015-2049 годы (далее – Региональная программа), текст
установил: Никитин В.Ю. обратился в суд с иском к Разувакиной С.А., Лукьяновой В.М., кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью «Геодизайн» Каретниковой Т.В. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков
установила: Филатов С.В. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Андреевой О.В. от 22 октября 2020 года об отказе в государственной регистрации прав в отношении помещения, расположенного по адресу: , площадью 196,1 кв.м, обязании
