УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Союз-строй Инвест», в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просила признать недействительными составленные ответчиком односторонние акты от 30.12.2020 года передачи помещений 13-Н и 14-Н, расположенных границах
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменского, Нижнетавдинского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нижнетавдинскому и Тюменскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС РФ по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, В обоснование заявленных требований указано следующее.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ Истицы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинель о признании жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 148,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, количество жилых помещений 2, жилым домом блокированной застройки; признании жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО7 являются собственниками на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) <.........>, расположенной по адресу: <.........>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска с требованием о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство объекта «Административное здание по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что являются собственниками квартиры по указанному выше адресу, принадлежащей им на праве общей совместной
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 был получен ответ комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» с распоряжением
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые помещения блокированной застройки.
установила: в обоснование административного иска ФИО2 указала, что Дата изъята она обратилась к административному ответчику с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на индивидуальный гараж, представив все требуемые законом документы. Дата изъята
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что на основании договора XXXX аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГг., дополнительного соглашения XXXX от ДД.ММ.ГГг.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности. В обоснование исковых заявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 178,6 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г.о. Люберцы о признании квартиры с КН № расположенной по адресу: <адрес>, рп Малаховка, <адрес>, частью жилого дома. Также просили указать, что решение является основанием
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО1, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение в г. Сыктывкаре, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 26, 3 кв.м., указав, что является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с данным иском указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома общей площадью 209,6кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Фактически их индивидуальный жилой дом является
установила: АО «Южный региональный НИиПИ градостроительства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, ссылаясь на то, что 07.12.2017 между сторонами был заключен договор №318 на выполнение проектных работ, по условиям которого истец принял
У С Т А Н О В И Л: 01 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприродназдора о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании части жилого дома домом блокированной застройки.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Международная инвестиционная компания ЦЗИНЬЕ» (далее - ООО «МИК «ЦЗИНЬЕ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Асиновского района, в котором просило признать незаконным разрешение на строительство от 03 марта
у с т а н о в и л а : ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО3 о признании жилого дома, расположенного по адресу: ****, жилым домом блокированной застройки; о признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки; о выделе
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просит (с учетом уточненного иска) обязать ответчика выдать технические условия на реконструкцию внутридомового и фасадного газопровода для подключение блока дома блокированной застройки по адресу:
у с т а н о в и л: Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии имущества, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, однокомнатная квартира площадью 31,1 кв.м с кадастровым номером № находящееся по
