УСТАНОВИЛ: Истец, АО «Бионова Рус» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее. 16.08.2017 года между истцом и ответчицей ФИО1 был заключен договор №2 купли-продажи недвижимого имущества. Предметом договора является в соответствии с п.1.2 Договора « -
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородский молодежный спортивно-технический клуб «Автокласс-Мастер» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за хищение чужого имущества - денежных средств в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения по двум эпизодам.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – Минмособлимущество, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, расположенная в доме блокированной застройки, в связи с чем, она обратилась
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Давлекановского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения, признании права на подачу заявлений, указав, что заочным решением Белинского районного суда Пензенской области от 19.03.2021, вступившим в законную силу 11.05.2021, за ней
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации городского поселения г. Чухлома
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 67:06:0010222:107, общей площадью 112,4 кв.м., этаж 1,2, блоком № жилого дома блокированной застройки, площадью 202, 4 кв.м.,
установила: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями о признании жилого дома расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,
установил: ТСН «Ливерпуль» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО5 является собственником квартиры в блок-секции № в доме № № расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственным инспектором ФИО2, при проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления деятельности ИП ФИО1, на опасных производственных объектах,
установил: Поводом для обращения послужили признание дома, в котором находится её жилое помещение, аварийным, изъятие земельного участка, на котором находится дом, для муниципальных нужд, а также понуждение её со стороны администрации к подписанию договора выкупа, согласно которому она получает за
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, уточнив исковые требования, просит признать недействительной записи ЕГРН о характеристиках объекта с К№ в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственной унитарное предприятие «Крым БТИ», ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения - .. в .. с кадастровым номером ..... частью жилого дома блокированной застройки.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 784 «О введении временного прекращения движения транспортных средств по <адрес> (на участке от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2, (далее – истцы) обратились в Солнечногорский городской суд Московской области с иском, к конкурсному управляющему ООО «ХОЛМЭКС» ФИО5, Солнечногорскому отделу Управления Росреестра по Московской области о признании домом блокированной застройки, снятии здания с кадастрового
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации АГО, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН сделана запись <номер> от 17.10.2018г. Жилое
установила: ООО «Инвест-Углесбыт» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 23.11.2020, вынесенного Южно-Сибирским межрайонным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
установил: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании бездействия незаконным, обязании устранить
установила: 8 июня 2021 года ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., который признан аварийным и подлежащим сносу. 30 апреля 2020 года она получила уведомление из администрации муниципального
УСТАНОВИЛА: Истец <ФИО>1 обратилась в Центральный районный суд <Адрес...> с уточненным исковым заявлением к Сочинскому филиалу ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором просила обязать ПАО «ТНС Энерго Кубань» заключить индивидуальные (прямые) договоры энергоснабжения непосредственно с каждым
