ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Решение № 12-48/2022 от 27.07.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края Сорочкиным В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года главный инженер ОАО «РЖД» Сергеев Дмитрий Николаевич привлечен к административной ответственности за совершение
Апелляционное определение № 33-1841/2022 от 26.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Баранова А.М., Власов С.К., Файт Т.В., Краснослабодцева Л.В. обратились в суд с иском к АО «Томскэнергосбыт», в котором, с учетом дополнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просили:
Решение № 2-144/2022 от 26.07.2022 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: В Партизанский районный суд обратилась Лаврова С.В. с окончательными требованиями о признании жилого помещения(квартиры) по адресу: Российская Федерация,, общей площадью кв.м. жилым домом блокированной застройки, признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на
Апелляционное определение № А-23178/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Неделько С.Г., Неделько Н.Ю. обратились в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили признать незаконными акты проверки от № и , а также взыскать с
Решение № 2А-2380/2022 от 22.07.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ИП Джумаков Ю.Б. (далее административный истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве административного ответчика находилось исполнительное производство ...-ИП. Предметом исполнения является обязание ИП Джумакова Ю.Б. получить положительное заключение
Апелляционное определение № 2-629/2021 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ярмолюк В.Н., Ярмолюк О.М., Ярмолюк В.В., Шурашова Н.В., Григорян Е.П., Мейерова М.Н., Григорян Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Лабинский район, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Решение № 120-60 от 18.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, М.В. (далее по тексту - истцы) обратились в суд к ООО "Ак Барс Дом" с исковым заявлением о признании акта приема-передачи недействительным.
Решение № 12-1185/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 14-18/0129 от 23 декабря 2021 года Хазиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-1212/2021 от 13.07.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и, изменив исковые
Апелляционное определение № 2-110/2022УИД от 12.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: представитель администрации городского округа город Выкса Нижегородской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1. ФИО2 об изъятии путем выплаты возмещения жилого помещения, общей площадью 31,70 кв.м., расположенного по адресу: [адрес], принадлежащего на праве
Решение № 12-31/2022 от 11.07.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06/044Юл от 28.12.2021 ООО «Норильскникельремонт» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2--85/2022 от 07.07.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Аммосова О.Т. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
Решение № 2--87/2022 от 07.07.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Старостиной Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
Решение № 2-342/2022 от 01.07.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, а жилых помещений блоками на том
Решение № 12-44/2022 от 29.06.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №0011238/2 главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края Сорочкиным В.В. от 18.01.2022 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 8.33 КоАП РФ
Решение № 2-2221/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Храмова Ж.В., Чуриков В.М., Веретенников А.И., Самойлова Л.А., Исаева Ю.В., Самойлов А.В., Шишов Д.В., Шишова Т.С., Столяров Т.А., в лице законного представителя Шишовой Т. С., Столяров В.А. в лице законного представителя Шишовой Т. С., Шишова М.И. в лице законного
Приговор № 1-115/2021 от 27.06.2022 Городищенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Березин Г.А. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций,
Решение № 2-413/2022 от 27.06.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к ООО «Новый город», АО Банк «Национальный Стандарт», Кулакову С.В., Селиной Е.И., Захаровой М.С., Ольшанскому О.В., Золотухину К.В., мотивировав требования тем, что в рамках
Апелляционное определение № 2-112/2022 от 27.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Налетов В.В. обратился в суд с иском к Фисуновой Т.А., в котором просил обязать ответчика восстановить фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: , в состояние, соответствующее технической документации дома (л.д.5-7,8-9).
Постановление № 1-503/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Матвеев И.В. обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере, при
Кассационное определение № 88А-11250/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Архангельской области 26 марта 2019 года принято постановление № 153-пп «Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее постановление от 26 марта 2019 года № 153-пп), пунктом 1
Приговор № 1-281/2021 от 21.06.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: с 31.03.2016 по настоящее время Абдуллин Ф.М. в соответствии с приказом начальника Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя начальника Учалинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы
Решение № 2-267/2022 от 20.06.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что являются собственниками квартиры по указанному выше адресу, принадлежащей им на праве общей долевой собственности.
Решение № 3А-108/2022 от 17.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2013 г. №803 утверждена Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2015-2049 годы (далее – Региональная программа), текст
Решение № 12-622/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 10 марта 2022 года ООО «СтройМац» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...