ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Решение № 12-48/2022 от 27.07.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года главный инженер ОАО «РЖД» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.
Решение № 2-144/2022 от 26.07.2022 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с окончательными требованиями о признании жилого помещения(квартиры) по адресу: Российская Федерация,, общей площадью кв.м. жилым домом блокированной застройки, признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Апелляционное определение № А-23178/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили признать незаконными акты проверки от № и , а также взыскать с административного ответчика в
Решение № 2А-2380/2022 от 22.07.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ИП ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве административного ответчика находилось исполнительное производство ...-ИП. Предметом исполнения является обязание ИП ФИО1 получить положительное заключение проектной документации
Апелляционное определение № 2-629/2021 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации МО Лабинский район, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.
Решение № 120-60 от 18.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, М.В. (далее по тексту - истцы) обратились в суд к ООО "Ак Барс Дом" с исковым заявлением о признании акта приема-передачи недействительным.
Решение № 2-3278/2022 от 15.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском к ответчикам, требования мотивировали тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира № с кадастровым номером , общей площадью помещения кв.м, расположенная по адресу: . ООО «Эврика» принадлежит
Решение № 12-1185/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № 14-18/0129 от 23 декабря 2021 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-1212/2021 от 13.07.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и, изменив исковые
Решение № 12-31/2022 от 11.07.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06/044Юл от 28.12.2021 ООО «Норильскникельремонт» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2--87/2022 от 07.07.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
Решение № 2--85/2022 от 07.07.2022 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
Решение № 2-342/2022 от 01.07.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, а жилых помещений блоками на том
Решение № 12-44/2022 от 29.06.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №0011238/2 главного государственного инспектора министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 от 18.01.2022 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 8.33 КоАП РФ и
Решение № 2-2221/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в лице законного представителя ФИО10, ФИО12 в лице законного представителя ФИО10, ФИО13 в лице законного представителя ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с исковым требованием к Администрации городского округа
Постановление № 1-503/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере, при следующих
Кассационное определение № 88А-11250/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Архангельской области 26 марта 2019 года принято постановление № 153-пп «Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее постановление от 26 марта 2019 года № 153-пп), пунктом 1
Решение № 2-267/2022 от 20.06.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что являются собственниками квартиры по указанному выше адресу, принадлежащей им на праве общей долевой собственности.
Решение № 12-622/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 10 марта 2022 года ООО «СтройМац» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...
Решение № 3А-108/2022 от 17.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2013 г. №803 утверждена Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2015-2049 годы (далее – Региональная программа), текст
Решение № 2-142/2021 от 16.06.2022 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью «Геодизайн» ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного
Кассационное определение № 88А-10137/2022 от 15.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО2 от 22 октября 2020 года об отказе в государственной регистрации прав в отношении помещения, расположенного по адресу: , площадью 196,1 кв.м, обязании повторно
Кассационное определение № 88А-12447/2022 от 15.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 имеет квалификационный аттестат Минстроя России № МС-Э-22-2-7442 от 27 сентября 2016 г., которым ему присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации» по направлению деятельности «2.1. Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения,
Решение № 2-745/2022УИД230018-01-2022-000488-15 от 07.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Калининский район о признании права собственности.
Постановление № 1-256/2022КОПИ от 07.06.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно Устава закрытого акционерного общества «Управление отходами - НН» ОГРН (далее ЗАО «Управление отходами -НН») - ЗАО «Управление отходами - НН» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого, в том числе, является деятельность по сбору, использованию,