УСТАНОВИЛ: 23 июня 2020 года Николаев Е.О. обратился в суд с указанным иском к администрации СП «Село Авчурино» Ферзиковского района Калужской области, просил изменить статус <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом блокированной застройки», изменить статус помещения,
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному казённому учреждению Иркутской области» Служба заказчика Иркутской области», указав что, В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства, направленного
установила: Финченко А.Н. обратился в суд с иском к Клименко В.В., уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил прекратить режим общей долевой собственности, признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым
УСТАНОВИЛ: Балашова Л.В., Рымарева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о прекращении общей долевой собственности, признании квартир жилыми домами блокированной застройки.
у с т а н о в и л а : В июне 2019 года Крубанова Н.В. и Крубанов В.В. обратились в суд с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела, к Матюшину Александру Александровичу, Ярославцеву Сергею Александровичу, Шумеевой Галине Ивановне, Шумееву Виктору Дмитриевичу, Шумеевой Елене Викторовне,
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово» Конаковского района Тверской области, Управлению Росреестра по Тверской области третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО1 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о разделе многоквартирного жилого дома в натуре, признании права собственности.
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации МО сельское поселение «Завидово», Управлению Росреестра по Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Конаковского района Тверской
установил: Попов А.Н. обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства Администрации города Вологды (далее также - Департамент), привлеченной к участию в деле в качестве административного ответчика Администрации города Вологды, просит с учетом уточнения административных
установил: администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к ФИО2, с учетом требований, уточненных в судебном заседании от 23 октября 2018 года, о признании объекта капитального строительства, площадью застройки 588,6 кв. м, расположенного на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому, Тимашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Истцы Смеликов Ю.А., Крапивина Е.А. обратились в суд с иском, просят, с учетом уточнений, сделанный в ходе судебного заседания, сохранить в перепланированном состоянии следующие жилые помещения в жилом доме, кадастровый <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>
У С Т А Н О В И Л: Вершинина Е.А., обратилась в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Администрации Туринского городского округа, В.А. о признании жилого помещения автономным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Магистраль двух столиц» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Магистраль двух столиц» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Комышева Л.В. обратилась в суд с иском к Костромину Е.Н, в котором с учетом уточнения требований просит: признать жилой дом по <Адрес> в г.Н.Тагил с кадастровым номером: <№> домом блокированной застройки, состоящим из двух пристроенных друг к другу автономных жилых блоков,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что являются нанимателями жилых помещений в жилом доме, имеющим 4 квартиры, расположенном по <адрес>К.<адрес>. Дом построен в <дд.мм.гггг> г., заключением
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4 и ФИО1 (правопреемник ФИО5, умершей 03.02.2020г.) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе в натуре доли жилого дома из общего имущества, о признании права собственности.
установила: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее ООО «Успех») о признании незаконными действий администрации
установила: ООО «Архитектурная студия «СТИЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «СТОУН ГРУПП», ООО «ТЕХСТРОЙ», Лукомнику П.Ю., Блиновскому Д.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе Белгородской области от 28.02.1992 года, заключенного между администрацией Совхоза «Плодоовощной» Белгородского района и Гущиным В.Т., Гущиной Ф.Л., Гущиным Н.В., Шапошник Е.В., последним в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что Прокуратурой г. Спасска-Дальнего во исполнение поручения первого заместителя Генарльного прокурора РФ, задания прокуроратуры Приморского края, проведена проверка торгово-административного здания по адресу: г.
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО3 с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово» Конаковского района Тверской области, Управлению Росреестра по Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация
УСТАНОВИЛ: Истцы Калмурзин А.Р., Калмурзина Г.И. обратились в суд с иском к Мухаметшину Рустаму Ахметсултановичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта.
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Михайлова Т.В. обратилась с административным иском к Отделу государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании решения об отказе осуществить
