ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 493 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-27/20 от 20.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: М.Ю.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ИП Л.И.В., Б.Д.Ю. о защите прав потребителей, указывая, что (дата) заключила с ИП Л.И.В. договор № об оказании услуг по доставке мебели (в разборе) и разработке спецификации эскиза мебели по индивидуальным размерам заказчика (кухня
Решение № 2А-126/20 от 24.01.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, УФНС по <адрес>, о признании незаконным решения налогового органа, обязании устранить нарушение права.
Апелляционное определение № 33-5043/18 от 09.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Безруков О.В. указал, что путем создания учетной записи на Интернет-ресурсе "Авито", принадлежащем ответчику, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "КЕХ ЕКОММЕРЦ" стал пользоваться услугами по размещению объявлений на сайте.
Апелляционное определение № 33-10311/16 от 26.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к Лактионову К.П. о взыскании субсидии в размере 1 466 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 535 рублей 29 копеек, обосновав требования тем, что ответчику в 2012 года была
Решение № 2-2075/2014 от 29.07.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Набокова Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЦТО Электроника» о защите прав потребителей: о взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела медицинские приборы «Дета Элис», что подтверждается накладными № от
Решение № 2-1007 от 21.03.2012 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО СО «Аксон-Н» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Чеботаревой О.И., выразившихся во взыскании с ЗАО СО «Аксон-Н» расходов по совершению исполнительных
Решение № 2-1736 от 08.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Биофарматех» о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей общества с ограниченной ответственностью «Биофарматех» по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...