у с т а н о в и л а: Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с иском к Г.А.Г. о признании строения, расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул…, самовольной постройкой и сносе этого строения.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Главы администрации г.Ноябрьск № П-414 от 07.04.2011 утвержден акт выбора земельного участка под размещение объекта - административного здания, имеющего адресные ориентиры: <адрес>. Постановлением и.о. Главы Администрации от 21.08.2012 № П-1107
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к Строкачуку Р.А. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ответчик на земельном участке с целевым использованием коммунально-складские и производственные предприятия V класса
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства площадью 1000 кв.м,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: На основании свидетельств о государственной регистрации права от 07 июня 2010 года ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 130,6 кв.м., инв. № 5729, лит. А, А1 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 06 октября 2014 года, ФИО8 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровской области, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Главному финансовому управлению Кемеровской области о возмещении убытков.
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 77 кв.м., расположенного в 20 м. на юг-восток от жилого дома по ул. *** с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок до 22 октября 2014 года
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройтрест №7» (заказчик-застройщик) и ФИО2 (дольщик) был заключен договор № № долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО11 обратилась с исковым заявлением ФИО13, ФИО13 о признании недействительным и не подлежащим применению разрешения на реконструкцию <адрес> в <адрес>, выданное Администрацией г. Пятигорска ФИО13 и возложении обязанности произвести частичный снос строения -
Установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Алтайского края, Урожайному сельсовету Советского района о признании недействительными разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов (водовода, инкубатора, котельной, склада). Исковое заявление
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что является собственником объектов недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 118,8 кв.м в здании (бокс № в ЛСК «...», лит. А) этаж: 1, назначение гаражное, адрес объекта: <адрес>; и нежилые помещения, общей
УСТАНОВИЛА: Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании производимого ФИО2 строительства торгово-офисного здания, с кадастровым номером: «…», расположенного по адресу: «…», самовольным и обязании ФИО2 за
у с т а н о в и л а: Прокурор Красноборского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «БетонСтрой» о возложении обязанности выполнить работы по благоустройству придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресу:
установила: муниципальное образование «Город Томск» (МО «Город Томск») обратилось в Ленинский районный суд г.Томск с иском к Алиеву Э.А. о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: /__/, самовольной постройкой; об обязании к осуществлению сноса
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Канаша Чувашской Республики ( далее также- Администрация), в котором просила признать ее ( истца) принявшей наследство в виде жилого дома общей площадью ..., ... кв. метра, двух пристроев, двух сеней, гаража, четырех сараев,
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Южноуральска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Южноуральского городского округа (далее - администрация ЮГО), ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации ЮГО, о возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО3 принадлежит ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г<адрес>. Собственником ? доли
УСТАНОВИЛА: Как усматривается из представленных в апелляционный суд материалов, постановлением № 92-01-02-27 по делу об административном правонарушении от 21 августа 2014 года, вынесенным заместителем начальника Инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании капитального строения магазина строительных материалов, расположенного по адресу: Челябинская область, город Троицк, ул.***, принадлежащего ответчикам, самовольной постройкой, об обязании ответчиков
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Минеральные Воды о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указал на то, что постановлением главы администрации города Минеральные Воды Минераловодского района
У С Т А Н О В И Л А: Щетинин В.А. обратился в суд к администрации муниципального образования «Инзенский район» (далее – администрации МО «Инзенский район») в лице муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и строительства муниципального образования «Инзенский район» (далее – МКУ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - четырехэтажный с мансардным этажом эллинг №111 общей площадью 112,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
