УСТАНОВИЛ: Прокурор Лебедянского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, об обязании Совета депутатов сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области привести
УСТАНОВИЛ Земельный участок площадью 1500,00 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: ориентир: земельный участок: адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы ГАСН Калининградской области № от 09.09.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
у с т а н о в и л : В суд с заявлением обратилась ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления администрации Чусовского городского поселения Пермского края от ....2012 г. № ... «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое по адресу: ... и уведомления об отказе в переводе жилого
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к администрации Чкаловского района Нижегородской области о признании действий по выдаче разрешений на строительство индивидуальных жилых домов неправомерными и признании
Установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара обратились с иском к ОАО «НЭСК-электросети» гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (представитель ФИО10) об обязании ОАО «НЭСК-электросети» заключить договоры на технологическое присоединение.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новороссийска к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, о сносе строения, что прокуратурой г. Новороссийска проведена проверка законности осуществления строительства капитального объекта, расположенного по адресу: , кадастровый номер . В ходе проведенной
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русская деревня», в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольной постройки - пристроя к жилому дому, общей площадью 57,5 кв.м., по адресу: ... указав в обоснование, что истцу ФИО3 и ответчику ФИО4 принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок и расположенный на нем
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район о признании права собственности на недостроенный жилой дом и понуждении заключения
у с т а н о в и л а : Чистикова Г.И., Таскаев С.И., Федотова Н.И., Трофимова А.И., Марусинова В.И., Таскаев П.И., Таскаев В.И., Ганина А.Н. к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» с иском о признании права на восстановление жилого дома.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Саров, ФИО2 о признании разрешения на строительство гаража незаконным, признании строения самовольной постройкой и сносе строения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Сибцветметниипроект» о признании приказа №-ок от 29.12.2011 года о применении в отношении истца дисциплинарного взыскания – выговора, незаконным и необоснованным, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Требования
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 об устранении нарушений прав собственника, ссылаясь на то, что является собственником домовладения по адресу: соседнего домовладения № по является ФИО2
установил: Постановлением начальника управления инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области от 28 февраля 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о запрете строительства и эксплуатации объекта незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛА: Б.Л.Х., Б.Н.В., М.О.В., М.Г.Ф., Н.А.А., Р.М.И., С.Е.М., Х.Т.М., Я.Л.А. обратились в суд с заявлением об обязании <адрес> утвердить долгосрочную областную целевую программу «Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия <адрес> на 2012-2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на ЛЭП протяженностью 449,72 м. Мотивировал свои требования тем, что без надлежащих разрешений осуществил строительство данной ЛЭП за счет собственных средств. 06.04.2011 года ему была согласована
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании за ней права собственности на строение в виде садового домика, общей площадью №.м., расположенное на земельном участке мерою № кадастровый номер №, находящийся по адресу: КЧР, , Садоводческое
УСТАНОВИЛ: Дмитровский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчикам с иском о признании постановлений, договоров купли-продажи земельных участков недействительными, исключении записи о государственной регистрации права из ЕГРП, ссылаясь на то, что Дмитровской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 26 октября 2011 года №498 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий и сносе самовольной постройки. Решением мирового судьи судебного участка № 105 г. Кизляра Вердиханова Ю.Б. от 27 января 2012 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Катав-Ивановское лесничество» о признании незаконным отказа <адрес> бюджетного учреждения «Катав- Ивановское лесничество» в выделении ФИО1 деловой древесины, обязании <адрес> бюджетного
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - ФИО2 по РБ).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения о признании за ней права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, с самовольно возведенной пристройкой, под лит. АА1, общей площадью 94 кв.м., находящийся по адресу: , инвентарный номер
