УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку по тем основаниям, что являясь собственниками (по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (хозблок), площадью 10 кв.м., адрес: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>, расположенное на земельном участке К№.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО11 ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – МКУ ДГИиЗО) об урегулировании разногласий,
У С Т А Н О В И Л: Большекаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о запрете эксплуатации объекта незавершенного строительства. В обоснование указав, что на территории городского округа Большой Камень по адресу: <адрес>, на земельном участке
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> ее представитель ФИО3 Т.А. с целью устранения причин к приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на садовый дом, расположенный по
установила: ОАО «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, указывая в обоснование иска следующее.
установила: Из материалов дела следует, что прокурор г. Нальчика обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, ветерана ВОВ, инвалида 2 группы ФИО4, инвалидов 1 группы ФИО6 и ФИО6 с иском к ФИО5, указывая третьим лицом Местную администрацию г.о. Нальчик о возложении обязанности перенести
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась с иском к ФИО6, просила суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом путем возложения обязанности снести пристроенный к дому истца забор.
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным иском, просил признать незаконным отказ Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга в выдаче
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Омский районный суд <адрес> суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что он – ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, на основании договоров купли-продажи,
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки, в котором просила признать архитектурный объект, расположенный на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о признании права отсутствующим, освобождении земельного участка и восстановлении объекта недвижимости.
установил: Административный истец П.И.И. обратился в суд с административным иском к администрации города-курорта Железноводска о признании решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что 21.10.2003г. она вступила в ПК ГСК «РАССВЕТ-3», о чем была выдана членская книжка. При вступлении в ПК ГСК «РАССВЕТ-3» она внесла свой паевой взнос в полном размере 177 000 рублей, включая целевой взнос 127 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании самовольными постройками забор (ограждение) и гараж, расположенные на земельном участке по <адрес>; возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести своими силами и за свой счет
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать незаконным уведомление об отказе в выдаче разрешения на строительство №...., выданное ФИО1 администрацией Новосибирского района Новосибирской области;
УСТАНОВИЛ: Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района просит прекратить право собственности ФИО4 путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства с кадастровым №, общей площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой ответчику
установила: ( / / )1 и ( / / )2 обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, указали, что являются собственниками части жилого дома по адресу: ... на основании договора передачи жилого дома (части жилого дома) в собственность № 1041 от 22.11.2016. Жилым домом и
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 22.12.2014 года №3167 ФИО2 в аренду на три года выделен земельный участок общей площадью 36 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый А. А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Ингушетия (далее по тексту РИ), являясь на основании решения учредителя общества № от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным иском к Администрации МР Дюртюлинский район Республики Башкортостан о возложении обязанности выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании распоряжения администрации МО «Майминское сельское поселение» от 15 мая 2019 года № 53 «Об отмене разрешения №RU 02502300-0013 на ввод объекта – опора и несущий
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным отказа от дата№ в предоставлении муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, расположенного по адресу:
установил: С.В.Б. обратился в суд с заявлением о признании решения администрации города-курорта Железноводска об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома
установил: С.А.М. обратился в суд с заявлением о признании решения администрации города-курорта Железноводска об отказе в переводе садового дома в жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перевод садового дома в жилое помещение, вынесении постановления о переводе садового дома
