установил: датаФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании права собственности на объект капитального строительства. Исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) от 3 июня 2019 года № <...> член единой комиссии по
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) от 3 июня 2019 года № <...> председатель единой комиссии по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казённое учреждение (далее – УАГЗО администрации Елизовского муниципального района) о
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строения на территории общего пользования размерами 4,4х2,8 м.,расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, обязании ответчика снести
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о предоставлении по программе переселения из ветхого жилья жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому, указав, что является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: **, в 2015
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Мотивирует свои требования тем, что он 22.08.2019 обратился в администрацию Балтийского городского округа с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома, а именно с
у с т а н о в и л: ФИО1 принадлежат 64/99 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные по .......... в ...........
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Площадь дома составляет: общая - 52,5 кв.м., жилая -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании приказа о проведении выездной проверки от 21.05.2019г. __ инспекцией государственного строительного надзора Новосибирской области проведена выездная проверка при строительстве объекта
УСТАНОВИЛ: администрация <адрес> обратилась в суд с иском о сносе объекта самовольного строительства и выселении без предоставления иного жилого помещения к ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5ФИО6, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетним ФИО12 и ФИО13 в лице законного представителя ФИО18,
установила: ФИО1, будучи собственником земельного участка площадью 420 кв.м., расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ростовской области об оспаривании решений о приостановлении государственного кадастрового учета и
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В 2005 году обратился в Администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о разрешении строительства нового жилого дома, навеса,
УСТАНОВИЛ: Ч.Е.О. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в границах принадлежащего ему на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 3 июня 2019 года <№> секретарь Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд администрации муниципального образования «<П.>»
установил: З.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании незаконным решения об отказе в переводе садового дома в жилое помещение, возложении обязанности осуществить перевод садового дома в жилое помещение, издании постановления о переводе садового дома в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа г. Переславль- Залесский, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать незаконным отказ администрации городского округа г.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника, не связанного с его лишением, обосновав тем, что ей на праве собственности с 2012 года принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. На соседнем земельном участке по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края ФИО1 от 09 января 2019г. генеральный директор АО «Первая башенная компания» (далее - Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом общей площадью 75 кв.м. истец построил
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№з заключённого ею, как арендатором, с одной стороны, и администрацией г.о. Самара, как арендодателем, с другой стороны, она арендует земельный участок,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: в лит. «а7»: помещение № терраса площадью 5,1 кв.м., помещение № терраса площадью 4,1 кв.м., в лит. «А5» помещение № коридор площадью 2,9 кв.м., помещение № кухня-столовая
