УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на буровую скважину в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с административным исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Чувашской Республики о признании незаконными решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении
установила: Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить обязанность осуществить демонтаж металлического каркаса к <адрес>, расположенной по адресу: КБР, <адрес> за ее счет и восстановить балкон в прежних размерах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Челябинскгоргаз», ФИО3 о взыскании с АО «Челябинскгоргаз» денежных средств за пользование принадлежащим ей имуществом в размере 2 970 000 руб., взыскании с ФИО3 денежных средств за пользование имуществом в размере 330 000 рублей, взыскании
у с т а н о в и л : ФИО14 обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО33, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, б<адрес>, путем возложения на ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с административным иском к администрации города Котовска, в котором просил: признать незаконным отказ администрации города Котовска Тамбовской области № 1.01-13/4415 от "15" ноября 2019 года и обязать
У С Т А Н О В И Л : 28 августа 2019 года истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», уточнив который 12 ноября 2019 года, просила признать за ней право собственности на сарай общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, ИФНС России по -...-, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании права собственности в порядке универсального правопреемства, ссылаясь на то, что дата на основании решения участников произведена регистрация ООО «Форт
установила: 20 ноября 2012 г. Комитетом по строительству Администрации г. Улан-Удэ ФИО1 выдано разрешение на строительство магазина по ул. <...> общей площадью 799,7 кв.м. на срок до 20 июля 2013 года.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, заместителю главы администрации <адрес обезличен>, руководителю комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>ФИО2 о признании незаконным и отмене
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным решения от 16.04.2019 года об отказе ФИО1 во включении в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга в выдаче разрешения на использование
установил: Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Магнит» о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности. С учетом уточненных исковых требований истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 23/100 доли нежилых помещений №№
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о возложении обязанности привести объект капитального строительства в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа об оспаривании отказа и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «СтройИнвест-Кубань», в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольного строения, ориентировочной площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № МО-19/РКФ-240738 об отказе в учете изменений объекта
УСТАНОВИЛ: Администрация города Михайловска обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании объекта капитального строительства самовольной и сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к главе города Коврова и начальнику Управления строительства и архитектуры администрации г.Коврова ФИО2, в котором просил:
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в том, что, несмотря на осведомленность о строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> с многочисленными нарушениями, желая достичь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, намерением создать о себе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении устранить угрозу причинения вреда его жизни, здоровью, имуществу путем сноса возведенного на участках с кадастровыми номерами №, № объекта; запрете последующего строительства возведенного объекта. Свои требования мотивирует тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Ханты – Мансийска о признании права собственности на нежилое помещение - объект капитального строительства, 2-х этажное здание административно – делового назначения, общей площадью 723,1 кв.м., по адресу: (адрес).
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27 ноября 2019 года уголовное дело возвращено прокурору Республики Дагестан в порядке ст.237 УПК РФ для
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконным решения администрации Богородского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> № RU <данные изъяты> об отказе в продлении срока действия разрешения на
