УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив его основания, указывая, что она с 11 июля 2006 года является членом ПНДК «Ветеран», владеет летним домиком № 1, расположенным на территории земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Дмитровский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что Администрацией <данные изъяты> муниципального р-на Московской области по заявлению ответчика ФИО2 было принято постановление от 27.01.2016 г. согласно
установила: Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес) в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, путем сноса возведенных строений и сооружений,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство,
у с т а н о в и л: ДЗП города Южно-Сахалинска обратился с иском к В.И, в обоснование требований указывая, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ ПБОЮЛ Г.Ф был предоставлен в аренду сроком на 1 год земельный участок № площадью 00,0080 га, расположенный в <адрес>, для
Установила: Администрация Мотовилихинского района г.Перми обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольной постройки, находящейся по адресу: г. Пермь, ул. ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с учетом уточнения исковых требований с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Аргутс», ФИО7, ФИО8, ФИО9, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», Администрации города Бийска Алтайского края о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО31 обратился в суд с иском к ФИО3-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на строение. В своём исковом заявлении просил признать право собственности на торгово-офисное здание, лит. № общ.пл. № кв.м, расположенный на земельном участке
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пушкиногорского района, действуя в порядке, предусмотренном статьей 45 ГПК в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИИ. о признании возведенного ею на принадлежащем ей земельном участке с КН (****):38 площадью 36000 кв.м, имеющем категорию земель -
УСТАНОВИЛА: К.С.Н. обратилась в суд с иском к Министерству строительства Новосибирской области о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности по её предоставлению.
у с т а н о в и л а: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Академия попечителей» (далее АНО ДПО «Академия попечителей»), действуя через своего представителя Жаркова Е.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом и на нежилое здание, состоящее из гаража, трех подсобных помещений и мастерской.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) об оспаривании решения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что между ним и ООО «Северо-Западная Строительная Компания» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по
У С Т А Н О В И Л: решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2016 г. признано право собственности ФИО1 на реконструированный объект - нежилое здание литер ..., инвентарный .../р, кадастровый ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности от 11.04.2017 года
у с т а н о в и л: Акционерного общества «Транснефть-Дружба» (далее - АО «Транснефть-Дружба») обратилось в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - сооружение «Реконструкция участка МН «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1» 172-202 км, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО3 просил признать теплицу и забор самовольными постройками, подлежащими сносу, обязать ответчика снести указанные самовольные постройки и установить ограждение на границе, установленной решением суда.
установил: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила иск к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряное кольцо. Усадьба Гартунг» о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от 06 июня 2016 года между
УСТАНОВИЛА: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к Эксизову Ф. И., Храмцову Ю. В., Завьялову В. В.чу, Асланову В. П., Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Нефть» об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на гостевой дом, общей площадью 491,5 кв.м., количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, материал наружных стен –
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017 года Религиозная организация «Выборгская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.14.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский водоканал» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации об охранной зоне проходящего по ее участку трубопровода, взыскании убытков в размере
установил: 10 мая 2017 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО4, третьи лица ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделок недействительными.
