ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-788/17 от 23.10.2017 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы обратилось в суд с настоящим иском к Веденеевой О.Г., мотивируя тем, что между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы (арендодатель) и Веденеевой
Решение № 2А-1462/2017 от 23.10.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореновского района обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Кореновского района по поручению прокуратуры Краснодарского края в связи с обращением Призова Е.А. и других, проведена проверка исполнения земельного законодательства при
Апелляционное определение № 33-9044/17 от 19.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Тайшетский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования «Тайшетский район» обратился в суд с иском к Кириченко В.Н. в обоснование которого указал, что в ходе проверки, проведенной 29.09.2016 Службой государственного финансового контроля Иркутской области, в деятельности
Решение № 2-1128/17 от 12.10.2017 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ** года между Гусевым А.С. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 6000 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых.
Решение № 2-3407/2017 от 05.10.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по уголовному делу № ФИО1 признана виновной
Решение № 2А-2294/17 от 27.09.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2017 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования городской округ Саки Республики Крым в лице Администрации города Саки Республики Крым
Апелляционное определение № 33-6142/2017 от 14.09.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 686 руб., пени в размере 10316,99 руб.
Решение № 2-1395/2017 от 11.09.2017 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 городского округа, Стеганцеву Вячеславу Эдуардовичу, Мухлыниной Ларисе Викторовне о признании недействительным договора аренды земельного участка,
Апелляционное определение № 33-8486 от 10.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» в интересах Адамовой С.В. о понуждении к устранению нарушений
Решение № 2-840/2017 от 22.06.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В январе 2017 года <адрес> межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования городской округ <адрес> Республики Крым в лице Администрации <адрес>
Решение № 2-841/2017 от 22.06.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В январе 2017 года ФИО29 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования городской округ ФИО30 обратился в суд с иском к ФИО31, ФИО2 о признании недействительными ненормативного акта и государственного акта
Решение № 2-393/2017 от 31.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец ФИО1, через представителя НГОО «Центр защиты прав потребителей» ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и расходов, в котором просит взыскать с ООО «Кубаньжилстрой» в пользу истца ФИО1 неустойку
Решение № 2-247/2017 от 31.05.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края и Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в Шпаковский районный суд
Определение № 4Г-452/17 от 30.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : В результате проверки исполнения законодательства о государственной гражданской службе и противодействия коррупции выявлены нарушения при получении высшего профессионального образования Дондуповым Ж.Б.-М. При назначении на должность <...> в <...> году, затем при
Апелляционное определение № 33-2136/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В октябре 2015 года Администрация г. Ялты обратилась в суд с указанным иском, в котором просила истребовать в муниципальную собственность из незаконного владения ФИО5 и Чирва Т.Н. земельный участок площадью 0,0114 га, расположенный по адресу: <адрес> с целевым назначением
Решение № 2-2185/16 от 17.04.2017 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, ФИО5 о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1879/2017 от 07.04.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой области в декабре 2016 года на основании поступившего в
Решение № 2-А25/2017 от 29.03.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Прокурор Добровского района в интересах муниципальных образований - сельских поселений Добровского муниципального района Липецкой области: Борисовский сельсовет, Больше-Хомутецкий сельсовет, Волченкский сельсовет, Добровский сельсовет, Екатериновский сельсовет, Замартыновский сельсовет,
Решение № 2-133/2017 от 09.03.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской <адрес> обратилась в Омский районный суд Омской <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 с названными исковыми требованиями, указав, что на основании решения Малого Совета Омского <адрес> Совета народных депутатов от
Апелляционное определение № 33-1411/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Сыктывкара обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лица к ООО «Шангри Ла» о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции, срок действия разрешений на установку и эксплуатацию
Апелляционное определение № 33-2588/2017 от 01.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» (СООО ЗПП «Комитет Народного Единства») обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-10/2017 от 21.02.2017 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: Общественная организация инвалидов и потребителей г. Черемхово «Феникс» в защиту интересов Чеботаревой А.С. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска с учетом уточнения, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ЗАО «Связной
Решение № 2-1015/2016 от 08.02.2017 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Суховское сельское поселение» Пролетарского района Ростовской области об обязании устранить допущенные нарушения, признании
Решение № 2-17/2017 от 24.01.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Ромащенко А.Г., является собственником квартиры № ***, Федотов С.Н. является собственником квартиры № ***.
Решение № 2-24/2017 от 19.01.2017 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Хайбуллиной Л.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 34 184 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля.