у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Калинлеспром» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - Министерство) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее - заместитель прокурора Волгоградской области, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское бюро путешествий», как субъект малого предпринимательства, обратилось в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия нормативного правового акта - решения Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 30 октября
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО3 и просит признать недействительным договор аренды земельного участка <номер> от 23.12.2011 года, заключенный между Администрацией Серпуховского муниципального
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Брянским филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» требований антикоррупционного законодательства, в
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в Минераловодской межрайонной прокуратуре проведена проверка в связи с завершением по определению Арбитражного суда Ставропольского края от .............. по делу .............. процедуры конкурсного
установила: адрес Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного в результате преступления ущерба в размере 1 500 000 рублей путем их перечисления в бюджет сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного в результате преступления ущерба в размере 1 500 000 рублей путем их перечисления в бюджет сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребнадзор» (далее – МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР») обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, указав, на то что ответчику принадлежит земельный участок площадью 0,5 га в районе завода «ИЖ-маш» <адрес> г.Махачкалы, за кадастровым номером 05 40 000019 2602. Также указала, что <дата> в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО2, привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> и ППК "Роскадастр" о
УСТАНОВИЛ: Дербентская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с привлечением в качестве материального истца Федеральное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Архангельска в интересах Российской Федерации обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании неуплаченных налогов в сумме 4911879 руб. Требования мотивированы фактом признания ответчика приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении
у с т а н о в и л: глава МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, ООО «УК Кисельнинский ЖКХ», ФИО2, занимавшей
установила: Руководитель Госжилинспекции РД ФИО3 обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Стройтех» о признании недействительными решения и протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах.
УСТАНОВИЛА: администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Таватуйский рыборазводный завод» (далее ОАО«Таватуйский рыборазводный завод»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений и отказа от части исковых требований, который принят судом, просила
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО3, в котором просил:
установила: Прокурор Унечского района Брянской области, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что прокуратурой района при осуществлении надзора за соблюдением
установила: Керченский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Республики Крым к ФИО1 о взыскании незаконного дохода от реализации незаконного добытых полезных ископаемых в размере 8 056 658,90 рублей.
установила: Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась с требованиями к ФИО1 о взыскании излишне перечисленного имущественного налогового вычета (неосновательного обогащения) в размере 197 009 рублей.
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения и дополнения, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о: - признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м, номер регистрации
у с т а н о в и л а: заместитель прокурора г. Махачкалы Республики Дагестан в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – Администрация
у с т а н о в и л: Прокурор космодрома «Восточный» в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный», АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» об обязании устранить выявленные
установила: прокурор Гусевского городского округа обратился в суд с иском в интересах МО «Гусевский городской округ» к ФИО1 о взыскании в бюджет муниципального образования «Гусевский городской округ» денежных средств в размере 719 780,39 руб.
УСТАНОВИЛ: Смоленская РОО защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» в интересах ФИО2 обратилось к мировому судье судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с иском ООО Транспортная Компания «Энергия» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2022 года прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Макаровский городской округ»
установил: ФИО2, ФИО8 обратились в суд с требованиями к Администрации Кондратовского сельского поселения, ФИО3 о признании незаконным и отмене Постановления администрации Кондратовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером
