ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-147/18 от 20.09.2018 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с уточненным иском к Болотовой И.Е. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании освободить земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета.
Решение № 2-701/18 от 04.09.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского р-на г. Новосибирска, действуя в интересах муниципального образования – города Новосибирска, первоначально обратился в суд с иском к <данные изъяты> А.А., в котором просил признать договор бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от
Решение № 2-1-5007/18 от 03.09.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее - ГЖИ) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья № 4 о признании решений собраний членов товарищества собственников жилья многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколами: от 04.05.2017
Апелляционное определение № 2-90/18 от 28.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Брянский природоохранный прокурор Брянской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что на основании приказа Минпромторга РФ от 14.07.2008 года № 19, инвестиционный проект в области освоения
Апелляционное определение № 33-1729/18 от 16.08.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2017 года удовлетворены исковые требования Араловой Г.Н. к Камчатскому краевому союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Камчатки», Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России»
Апелляционное определение № 33-4891 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор г. Балашова Саратовской области с учетом уточненных исковых требований обратился в суд в интересах Балашовского муниципального района Саратовской области, неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области
Апелляционное определение № 2-2977/18 от 14.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при проведении прокуратурой города Брянска проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности и градостроительного законодательства при эксплуатации торгово-развлекательных центров установлено,
Решение № 2-1421/18 от 07.08.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ЧРО МОО ОЗПП «Общественный контроль в действии» обратилось в суд с иском в интересах Юнусовой Е.Б. к Филиалу корпорации «СКОТТ ФЕТЦЕР КОМПАНИ (США)» о защите прав потребителей.
Решение № 2А-4573/18 от 07.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Благовещенский транспортный прокурор обратился с административным исковым заявлением к ООО «Аркада» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор, ссылаясь на то, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 09.02.2018г. установлен факт ввоза на
Апелляционное определение № 33-1608/18 от 06.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Костромская областная организация профсоюзов работников жизнеобеспечения, действуя в интересах работников МУП «Газовые котельные», обратилась в суд с иском к МУП «Газовые котельные» о признании незаконным приказа от 13 февраля 2018 года, взыскании в пользу Полевого В.В., Лисинского
Решение № 2-2228/18 от 02.08.2018 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция по <...> (далее – ГЖИ по <...>) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом <Номер обезличен> от
Апелляционное определение № 33-7277/18 от 24.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Логвинову Е.И. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-06/18 от 23.07.2018 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям РД в лице Министра Магомедова Р.Г. обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Администрации ГО «город Избербаш», Алиевой (Магомедалиевой) Майсарат Алиевне, Алиевой Раисат Мирзагаджиевне, Кильдировой Раисат
Апелляционное определение № 33А-26376/18 от 19.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, а также < Ф.И.О. >27 по доверенности от имени < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >13
Решение № 2-109/18Г от 13.07.2018 Весьегонского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области обратилось в суд к ФИО3 ФИО77, ФИО2 ФИО78 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом №2 от 07.12.2016 года.
Решение № 2-457/2018 от 08.06.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к МДОУ «Детский сад № 18 «Сказка» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. В обоснование требований указал, что ответчик в своей
Решение № 2-1861/2017 от 30.05.2018 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор Брянской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что на основании приказа Минпромторга РФ от 14.07.2008 года № 19, инвестиционный проект в области освоения лесов
Решение № 2-1349/2018 от 24.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском ФИО3 и Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1350/2018 от 24.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском ФИО2 и Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-1503/2018 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов МО СП «Петропавловское» к Кедровской Т.Б. о признании договора социального найма жилого помещения, договора о передаче в собственность граждан жилого помещения
Решение № 2-454/2018 от 17.05.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Угличский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском и в обоснование требований указал, что МОУ "Угличский физико-математический лицей" в своей хозяйственной деятельности производит выбросы вредных (загрязняющих) веществ
Решение № 2-905 от 14.05.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Плужников А.А. обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по векселю к ЗАО «Национальные кредитные карточки» (далее – ЗАО «НКК»), указав, что 02 сентября 2016 г. между ЗАО «Национальные кредитные карточки», в лице генерального директора С. А.В., и Т. В.Ю. был
Решение № 2А-2830/2018 от 11.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Благовещенский транспортный прокурор обратился с административным исковым заявлением к ООО «Автоспецтехника» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор, ссылаясь на то, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 09.02.2018г. установлен факт
Апелляционное определение № 33-7751/18 от 08.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Шикалов В.С. обратился в суд с иском к ООО «ЛенНедвижимость» о взыскании задолженности по простому векселю от 15 марта 2013 года в размере 450 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2014 года по 20 июля 2017 года в размере 105
Решение № 2-44/2018 от 03.05.2018 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц (неосновательное обогащение) за 2014-2015 гг. в сумме 127733 руб.