УСТАНОВИЛА: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась с иском к ООО «СоюзПродукт», в котором просили:
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась МИ ФНС России № 3 по Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого государству, согласно которому истец просил суд взыскать с ФИО3 сумму причиненного государству ущерба за 2011 год в
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов, в интересах Территориального Управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц к
УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор обратился с исковым заявлением к ООО «Хуа Дун» об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор, ссылаясь на то, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности установлен факт ввоза на таможенную территорию Российской
установил: 2 октября 2018 г. Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков. Определением суда от 21 ноября 2018 г. на основании заявления истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ФИО2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском, неоднократно уточнявшимся в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся в связи с неправомерным получением имущественных налоговых вычетов по НДФЛ на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая социально-ориентированная организация – Фонд поддержки и развития «Национального парка «Алханай» обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома <адрес> проведено общее собрание по выбору управляющей организации. Курская жилищная инспекция Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, обратился в суд с иском в суд к Администрации г.о. Химки Московской области о признании незаконными и отмене постановлений,
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2018г. ГУП «Чкаловский» обратилось в суд с первичным исковым требованиям к СПК «ФИО30», ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО23, администрации ГО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании ГУП «Чкаловский» своим земельным участком, площадью 136,8
установил: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах Новосибирского района Новосибирской области в лице администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя следующим,
у с т а н о в и л : Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.10.2016 г. по делу № А78-1502/2016 в отношении гражданина ФИО1 (...) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд к ФИО14 о принудительном изъятии имущества. В обосновании своих требований указал, что уголовное дело № выделено в отдельное производство 19.11.2010 из уголовного дела № возбужденного по признакам преступления,
Установил: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО15, Комитету по управлению имуществом г.Махачкалы, ФИО2 ФИО16 о признании договора купли – продажи арендуемого имущества в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ за №-ВА, нежилого помещения общей площадью 83,1 кв.м. с кадастровым
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах муниципального образования городской округ <адрес>, а также неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что из материалов уголовного дела следует, что в
установила: Прокурор Челябинской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным разрешения на
УСТАНОВИЛ: В мае 2018 года Сакский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО1, ФИО6 о
установила: решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.11.2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1, а именно – на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (далее по тексту – Общество) возложена обязанность произвести текущий ремонт кровли
У С Т А Н О В И Л: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнений просит признать недействительным постановление главы Администрации Сосновского района Челябинской области от
установил: администрация г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО22, ФИО10 ФИО23, в котором просила суд признать недействительным договор аренды земель населенных пунктов от 26.02.2013 года № 66; применить последствия недействительности
установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 20.07.2018 года в удовлетворения заявления ООО «Система Малого Кредитования» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей отказано.
установила: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Федерального агентства лесного хозяйства (далее истцы), обратился в суд с исковыми
