ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1634/9/19 от 06.03.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор города Петрозаводска (далее – прокурор) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее – ООО «НТУ», ответчик) с требованием обязать ответчика в трехмесячный срок с момента
Решение № 2А-37/18 от 18.02.2019 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая социально-ориентированная организация – Фонд поддержки и развития «Национального парка «Алханай» обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:
Решение № 2-112/8-19 от 12.02.2019 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома <адрес> проведено общее собрание по выбору управляющей организации. Курская жилищная инспекция Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
Решение № 2-12/19 от 12.02.2019 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: Прокурор Завьяловского района в интересах муниципального образования «Завьяловский район» обратился в суд с иском к Кирюшкину В.И. о признании незаконными решений Завьяловского районного собрания депутатов, признании сделок недействительными, взыскании незаконно выплаченной денежной
Решение № 2-95/19 от 11.02.2019 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Решение № 2-97/19 от 06.02.2019 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в суд с названным уточненным иском к администрации <адрес> муниципального образования, Нестеровой (Мельниковой) И.В.
Решение № 2-122/19 от 14.01.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, обратился в суд с иском в суд к Администрации г.о. Химки Московской области о признании незаконными и отмене постановлений,
Решение № 2-3/19 от 17.12.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2018г. ГУП «Чкаловский» обратилось в суд с первичным исковым требованиям к СПК «ФИО30», ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО23, администрации ГО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании ГУП «Чкаловский» своим земельным участком, площадью 136,8
Решение № 2-2406/18 от 07.12.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах Новосибирского района Новосибирской области в лице администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя следующим,
Решение № 2-1449/17 от 03.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.10.2016 г. по делу № А78-1502/2016 в отношении гражданина ФИО1 (...) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим
Решение № 2-8965/18 от 28.11.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд к Кравцу Руслану Георгиевичу о принудительном изъятии имущества.
Решение № 2-3943/18 от 21.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Гапарову ФИО15, Комитету по управлению имуществом г.Махачкалы, Нурмагомедову ФИО16 о признании договора купли – продажи арендуемого имущества в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ за №-ВА, нежилого помещения общей площадью 83,1 кв.м. с
Апелляционное определение № 33-9147/18 от 20.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Вихлянцев Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Оренбургская управляющая компания» о признании незаконными действий (бездействия), признании незаконными актов обследований, признании недействительным решения общего собрания, признании договора управления противоречащим целям деятельности,
Решение № 2-2/18 от 08.11.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах муниципального образования городской округ <адрес>, а также неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что из материалов уголовного дела следует, что в
Апелляционное определение № 11-14485/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Челябинской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Савранской М.Б., администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным
Решение № 2-202/17 от 07.11.2018 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с названным уточненным иском к администрации <адрес> муниципального образования, Плохову А.В. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального образования издано постановление № «О предоставлении
Решение № 2-1493/18 от 01.11.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В мае 2018 года Сакский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО1, ФИО6 о
Определение № 33-12129 от 24.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.11.2017 года частично удовлетворены исковые требования Исмаилова И.И., а именно – на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (далее по тексту – Общество) возложена обязанность произвести текущий ремонт
Решение № 2-865/18 от 24.10.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнений просит признать недействительным постановление главы Администрации Сосновского района Челябинской области от
Постановление № 44Г-388/18 от 11.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО22, ФИО10 ФИО23, в котором просила суд признать недействительным договор аренды земель населенных пунктов от 26.02.2013 года № 66; применить последствия недействительности
Решение № 2-1002/18 от 26.09.2018 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-3344 от 25.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Федерального агентства лесного хозяйства (далее истцы), обратился в суд с исковыми
Апелляционное определение № 33-3762 от 25.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом №2 от 07.12.2016 года.
Апелляционное определение № 11-23/18 от 25.09.2018 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 20.07.2018 года в удовлетворения заявления ООО «Система Малого Кредитования» о взыскании с Руденко Г.Н. судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей отказано.
Решение № 2-147/18 от 20.09.2018 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с уточненным иском к Болотовой И.Е. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании освободить земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета.