ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1580/20 от 27.10.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: 39 военная прокуратура гарнизона Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
Решение № 2-1578/20 от 09.10.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: и.о. Свободненского городского прокурора, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО Котельный Завод "ПромКотлоСнаб" об обязании выполнить работы по муниципальному контракту от ---- по
Решение № 2А-4045/20 от 01.10.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Новосибирской области» обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по
Апелляционное определение № 33-7772/20 от 30.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Владивостока 25.10.2019 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ИНЖИНИРИНГ КОНСАЛТИНГ КОМПАНИ» в лице директора Максимец А.Г., самостоятельно, но без наличия законных оснований, отразило в налоговой декларации по НДС заниженные
Апелляционное определение № 33-7637/20 от 17.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Кокс» (далее -ПАО «Кокс») о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33АП-2683/20 от 14.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : 39 военная прокуратура гарнизона Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в соответствии с государственным контрактом №1819187377492554164000000 от
Решение № 2-246/20 от 25.08.2020 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Калмыкова В.В., Администрации Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Донское бассейновое водное управление
Апелляционное определение № 33-5923/20 от 25.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что на основании постановления администрации <адрес изъят> муниципального образования от Дата изъята Номер изъят «О предоставлении земельного участка в аренду ДНТ «Омега», между администрацией и ДНТ «Омега» заключен договор аренды земельного участка с
Решение № 2-202/20 от 11.08.2020 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Рубцовск в лице муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» к Тропилкину Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба в сумме 73 350 руб. 00 коп.
Решение № 2-1408/19 от 03.08.2020 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Сингатуллина Л. Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.
Апелляционное определение № 2-376/16 от 28.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Установила: администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Мусаеву А.И. о признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок, понуждении выполнить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-17268/20 от 27.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонный природоохранный прокурор <данные изъяты> обратился в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов, в интересах Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты> и неопределенного круга
Решение № 2-22/20 от 27.07.2020 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к Семирову С.В. с вышеуказанным уточненным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления главы местного самоуправления – мэра <адрес> муниципального образования от
Апелляционное определение № 2-5731/19 от 23.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 7 марта 2019 г. между Елизовой И.В. и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту смартфона <данные
Решение № 2-281/20 от 22.07.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС №6 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Улезько М.А. о взыскании материального ущерба, в котором просит суд: Взыскать с Улезько М.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Воронежской области материальный
Решение № 2-833/20 от 21.07.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным:
Решение № 2-836/20 от 20.07.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным:
Решение № 2-260/202013И от 13.07.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.
Апелляционное определение № 33-2102/20 от 08.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Голубев Е.В. обратился в суд с уточненным иском (т.1 л.д.241) к Савельевой Е.В., МКУ «Администрация г.Петушки Петушинского района Владимирской области», МКУ «Администрация Петушинского района Владимирской области», в котором просил: отменить постановление главы администрации г.Петушки
Апелляционное определение № 2-281/20 от 06.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казань» обратилось к Мухаметзянову Ф.А. с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании объекта самовольной постройкой и его сносе,
Решение № 2-345/20 от 03.07.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области (далее – ГЖИ по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Мусакаевой С.З. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном домке <Номер
Решение № 2-220/20 от 03.07.2020 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР),
Апелляционное определение № 2-8616/19 от 02.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Заместитель прокурора г.Пыть-Яха ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации и муниципального образования обратился в суд с иском к Авдеенко Д.А., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по
Решение № 2-14/20 от 02.07.2020 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Министерство природных ресурсов Свердловской области обратилось в суд с иском к Буцу А.В., Бутаковой И.Л. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
Решение № 2-986/20 от 30.06.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: 39 военная прокуратура гарнизона Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное