у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.
Установила: администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок, понуждении выполнить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 7 марта 2019 г. между ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту смартфона <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС №6 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в котором просит суд: Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Воронежской области материальный ущерб, причинённый
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.
установила: Голубев Е.В. обратился в суд с уточненным иском (т.1 л.д.241) к Савельевой Е.В., МКУ «Администрация г.Петушки Петушинского района Владимирской области», МКУ «Администрация Петушинского района Владимирской области», в котором просил: отменить постановление главы администрации г.Петушки
У С Т А Н О В И Л А: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казань» обратилось к ФИО2 с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании объекта самовольной постройкой и его сносе, истребовании
установил: заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР),
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области (далее – ГЖИ по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном домке <Номер
установила: Заместитель прокурора г.Пыть-Яха ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации и муниципального образования обратился в суд с иском к ФИО4, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту
установил: Министерство природных ресурсов Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
у с т а н о в и л: 39 военная прокуратура гарнизона Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
установила: прокурор Советского района Саратовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц и публичного образования Советский муниципальный район Саратовской области к администрации Советского муниципального района Саратовской области, ФИО1 о признании недействительным договора
установила: прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 просил признать недействительными заключенный 03 августа 2011 г. договор найма служебного помещения по адресу:
установила: исполняющий обязанности прокурора Лямбирского района Республики Мордовия 13 декабря 2018 г. обратился в суд в интересах муниципального образования Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия с иском к ФИО1 о признании недействительными договора
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения требований просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «555», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Аракчееву Б. С., ФИО2, Жуйкову Р. Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 6145016 руб. 73 коп., указав в
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тоцкого гарнизона Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО9, администрации
установил: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК с целью реализации Федеральной целевой программы «Юг России (2008-2012 годы)», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ
установил: МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с данным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе обследования земельного участка с кадастровым номером /________/ по адресу /________/, /________/ установлено наличие на данном участке
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она являлась членом сельскохозяйственного кооператива СПК «Заклинский». Решением Рамешковского районного суда от 02 марта 2011 года в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате в размере 110400 руб., также данным решением
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ответчикам ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО1, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 с названным иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит:
установил: заместитель прокурора г. Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту администрация МО «Город Саратов»), комитету по управлению имуществом г. Саратова (далее по
