ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 12-45/23 от 20.07.2023 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 70000,00 рублей, а именно за невыполнение в установленный срок
Решение № 12-353/2023 от 20.07.2023 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начальника отдела гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ГУП РК «Черноморнефтегаз» ФИО1 о привлечении к
Решение № 2А-655/2023 от 17.07.2023 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в Ванинский районный суд с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации пожарной охраны «Добровольная пожарная охрана Хабаровского края» о признании прекратившей свою деятельность в
Апелляционное определение № 2А-747/2023 от 13.07.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец - Блинов ФИО24 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области об отказе в государственной регистрации № 18065А от 19.07.2022, обязать устранить
Решение № 2-993/2023 от 29.06.2023 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к ТСН «Движенец» о предоставлении документов, указывая в исковом заявлении, что они является собственниками земельных участков, Дьяченко С.В.- участка №, Щербалева Н.В. –участка №, Гуденко Е.В. –участка №, расположенных по адресу: <адрес>, сад.
Решение № 12-350/2022 от 28.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 03.08.2022 заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области вынесено постановление №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении ООО «АВИБА.РУ» прекращено.
Постановление № 16-6580/2022 от 24.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 7 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 7-359(2 от 24.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области ФИО1 № *** от 14 июня 2022 г. директор филиала АО «Газпром газораспределение
Решение № 12-959/2022 от 18.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель А.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде
Решение № 12-961/2022 от 18.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель А.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде
Решение № 12-967/2022 от 18.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДАТА индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде
Постановление № 16-2479/2022 от 13.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю от 25 февраля 2021 года директор ООО «Альянстрой» (далее-Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской
Решение № 7-695/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-810/2022 от 07.10.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 04.04.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> генеральный директор ФИО12ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в
Решение № 72-1095/2022 от 05.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ЦВО назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за невыполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую
Решение № 7Р-1583/2022 от 05.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» № 584/08-2022 от 30 июня 2022 г. Администрация Новосёловского района Красноярского края привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-60/2022 от 04.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342223445336471 от 17 января 2022 года ООО «СТИВ-АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-103/2022 от 27.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342213439818940 государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора от 23 ноября 2021 года ООО «СТИВ-АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 71-797/2022 от 22.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 15.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «ХОлва» (далее ООО «ХОлва») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
Постановление № 16-3543/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22 сентября 2021 года директор филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Карельское ПМЭС ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.30 Кодекса Российской
Определение № 2-1314/2022 от 19.09.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил: Кривошапкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о применении срока исковой давности по коммунальным платежам, по тем основаниям, что при обращении с заявлением в ООО «ЕРКЦ» г. Назарово
Решение № 2А-1712/2022 от 16.09.2022 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области обратилось к административным иском к Автономной некоммерческой организации «Шуклинские водопроводные сети», в котором просит ликвидировать и исключить из ЕГРЮЛ Автономную некоммерческую организацию «Шуклинские
Решение № 12-502/2022 от 12.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № края от дата должностное лицо – ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление № 16-5966/2022 от 09.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2022 года, директор ООО «Уралстройинвест»
Решение № 12-543/2022 от 08.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июня 2022 года, юридическое лицо ООО «Ты не один» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде