ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Градостроительного кодекса

Постановление № 5-470/2021 от 13.09.2021 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 19.04.2021 государственным инспектором Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского управления Ростехнадзора Камаловым А.Ш. в отношение Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, согласно
Решение № 12-337/2021 от 31.08.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2021 года должностное лицо – заместитель генерального директора АО «СМУ-Донаэродорстрой» Аверьянов С. Е. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-564/2021 от 24.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-П-2, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-617/2021 от 29.07.2021 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Есиповский В.А. обратился в Павловский городской суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (заинтересованное лицо – администрация Павловского муниципального района Нижегородской области) о признании
Решение № 12-1749/2021 от 21.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 09 июня 2021 года судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края должностное лицо – начальник управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи Краснодарского края Свириденко А.П. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-4289/2021ПО от 12.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 22 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 марта 2021г., должностное лицо - главный специалист первого территориального отдела
Решение № 12-418/2021 от 06.07.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Межрегионального отдела по надзору за системами газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от <дата> Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской
Решение № 7А-386/2021 от 29.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) Ильиным А.В. 19 апреля 2021 года составлен
Постановление № 5-1454/21 от 09.06.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокуратуры Хостинского района г. Сочи от 08.04.2021г. на основании ч.1 ст.28.4 КРФобАП, возбуждено дело об административном правонарушении, по ст. 17.7 КРФобАП, в отношении должностного лица – начальника управления муниципального земельного контроля администрации города
Постановление № 540010-01-2021-003583-63 от 09.06.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ИАВ в период с 08.04.2021 по 19.04.2021 года
Решение № 77-535(298 от 25.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 25 января 2021 года АО «Газпромнефть-ОНПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 77-540(303 от 25.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 декабря 2020 года заместитель генерального директора по капитальному строительству АО «Газпромнефть-ОНПЗ» Х.Р.Р. признан
Решение № 77-539(302 от 18.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 декабря 2020 года заместитель генерального директора по капитальному строительству АО «Газпромнефть-ОНПЗ» Хакимов Р.Р. признан виновным в
Решение № 77-296/2021 от 11.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> АО «Газпромнефть-Омский НПЗ привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 2-163/2021 от 07.05.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ИП Козлов С.А., ИП Козлова И.И., ИП Чумак А.Н., Компания BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), общество с ограниченной ответственностью «Аметист», ИП Кочарский А.В. обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Белугину
Приговор № 22-463/2021 от 16.03.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Приговором суда первой инстанции Бровин А.А. признан виновным в превышении им, как должностным лицом, своих должностных полномочий, то есть совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Решение № 2-267/2021 от 16.02.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Золотарев Д.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с января 2019 г. занимал должность заместителя начальника управления организации тылового обеспечения - начальника отдела организации капитального строительства ГУ МВД России по Воронежской области; приказом
Решение № 12-31/2021 от 10.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении № 240-08-2019, составленным государственным инспектором Тюменского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) В. от 30.10.2019 г. в бездействии
Решение № 2А-9975/20 от 18.12.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного назначения по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский районо признании незаконными отказов (письма от 08.12.2020 № 3241, от 16.12.2020
Постановление № 16-3151/20 от 18.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского судебного района г.Перми от 03 марта 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ» (далее ООО
Решение № 2-3161/20 от 26.11.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Шехирев Н.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий (бездействий) незаконными.
Решение № 2А-8793/20 от 26.11.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратились в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, находится в собственности истца. 13.09.2017 г. Департаментом градостроительства Окружной
Кассационное определение № 77-2108/20 от 16.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором суда Бровин А.А. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение № 12-591/20 от 11.11.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 27.08.2020 постановлением руководителя управления Кировского УФАС ФИО8{Номер}, директор филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» в Кирове Логинов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Приговор № 1-488/19 от 11.11.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Забара А.В., назначенная с 04.05.2007 года приказом руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № 49-к от 04.05.2007 года на должность государственной гражданской службы Ростовской области – ..., то есть являясь должностным лицом,