УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Никитичевой А.Д. № 698-ОН от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ПАО Нефтегазовая Компания
УСТАНОВИЛА: ООО «Нефтяная компания «Приазовнефть» обратилось в суд с иском к Черноморо-Азовскому Морскому Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования РФ о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного
УСТАНОВИЛА: Минникова Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр газовых услуг», указав, с учетом уточнения требований, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> которая подключена к централизованному источнику газоснабжения для целей подогрева воды и приготовления пищи (в
у с т а н о в и л: Саутина В.В. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора в городе Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2№-ОН от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" признано виновным в
установил: ООО «РН-Туапсинский НПЗ» обратилось в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 07.07.2021 № 04-23-381-П-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) МПГ№ от 07.07.2021 заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды
Установил: Истец Щелочков Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать АО «Транснефть-Дружба» освободить часть земельного участка, общей площадью 2.9634 га, из земельного участка с/х назначения с кадастровым номером № и возвратить часть земельного участка Щелочкову
установил: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ «Эксплуатация
УСТАНОВИЛА: Предварительным следствием Бурдун Г.А. обвинялся по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по СК Боровлева С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южная нефтяная
установила: Аксёнова Н.В. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 21 октября 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Сикуринца В. Б. в связи с отсутствием в его
установила: Князев Д.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение») об обязании прекратить подачу газа.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района Республики Крым от 27.09.2021г. ведущий специалист отдела регионального государственного строительного надзора № управления регионального государственного строительного надзора в отношении поднадзорных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Заместителю Министра жилищной политики и Государственного строительного надзора Республики Крым Аксенову К., в котором просил суд: признать незаконным решение первого заместителя министра жилищной политики и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ по городу Москве и Калужской области межрегионального управления Росприроднадзора по городу Москве и Калужской области Мартыненко А.И. от 23 июня 2021 года АО «ПРОДО Птицефабрика Калужская» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности на опасном производственном объекте – Сеть газопотребления ООО «Астра», расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора Кулешова А.П. №32-03-188/2021 от 20 августа 2021г. ООО «Брянская мясная компания» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: В августе 2021 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Керчьстройтранс» в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью всех частей квартиры –
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска от 15 июля 2021 года ОАО СК «Челябинскгражданстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, организации
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Челябинскгражданстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, организации назначено административное наказание в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СанХауз», ООО Специализированный застройщик «ФуллХауз», ООО УК «Тан» о защите прав потребителя, с учетом уточненных требований просила суд обязать ООО СЗ «СанХауз», ООО СЗ «ФуллХауз», ООО УК «ТАН» за свой счет устранить
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ ... от 21 января 2021 года, генеральный директор ООО «ЛИАЦ «Качество» Калеев Е.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской
установил: Средне-Поволжским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 30 апреля 2021 года в результате рассмотрения обращения, поступившего от главного управления МЧС России по
