ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4394/2018 от 29.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в Октябрьский районный суд г. Иркутска 22.12.2015 поступило исковое заявление ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» о взыскании денежных средств и процентов.
Решение № 2-195/2018 от 25.05.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к войсковой части 93647, в котором просил суд: признать его увольнение с должности заведующего хранилищем группы хранения вооружения и техники(зенитной) отдела хранения войсковой части 93647 по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным; признать приказ № (по
Решение № 2-872/18 от 23.05.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к АО «Банк Патентованных Идей» о признании увольнения незаконным, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения требований, просит суд признать незаконным приказ АО «Банк
Решение № 7-351/2018 от 11.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по (адрес)(ФИО)3 от 12.12.2017г. филиал ООО «АРГОС»-КЕДР привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот тысяч
Решение № 2А-1315/18 от 26.04.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам: межмуниципальному отделу по г. Азову и Азовскому району Управления Росреестра по Ростовской области, Управлению Росреестра по
Постановление № 5-471/2018 от 26.04.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в Лицее-интернате для одаренных детей с углубленным изучением химии – филиале
Определение № 2-124/18 от 25.04.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кизеле Пермского края о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-93/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 6 марта 2018 года Чебоксарский институт (филиал) Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» признан виновным в совершении
Решение № 21-364-2018 от 18.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания № от 22 декабря 2017 г. «Калтанский угольный разрез» - филиал открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» признан виновным
Решение № 2-867/2018 от 17.04.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 171-172) к АО «Банк Патентованных Идей» о признании увольнения незаконным, взыскании выходного пособия, среднего заработка, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения требований, просила признать незаконным
Решение № 2-858/2018 от 17.04.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 164) к АО «Банк Патентованных Идей» о признании увольнения незаконным, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, и с учетом уточнения требований, просила признать незаконным приказ АО «Банк
Решение № 12-134/2018 от 17.04.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО5 – юридическое лицо АКОО «Планум Концерн Лимитед (Кипр)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
Решение № 12-11/2018 от 12.04.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Ленского управления Ростехнадзора К.. от 22 января 2018 года юридическое лицо - Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» . виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-4000/18 от 10.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу и о взыскании возмещения по вкладу.
Решение № 12-129/2018 от 29.03.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 <номер> от 31 января 2018 года филиал общества с ограниченной ответственностью «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» (сокращенное наименование филиал ООО «АЙЦ Инжиниринг
Решение № 2-166/2017 от 26.03.2018 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, истец, работник) на основании трудового договора от *** № *** с *** работает главным лесничим Александровского лесничества Областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами» (далее по тексту – ОГКУ «Томсклес», ответчик,
Определение № 33-633 от 19.03.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Ленинского районного суда города Иваново от 29 января 2018 года возвращено исковое заявление ФИО1 к ПАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового на основании ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
Решение № 12-80/18 от 06.03.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 28.11.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФФГУП «Связь-безопасность» - Управление ведомственной охраны по Хабаровскому краю и ЕАО прекращено в связи с малозначительностью деяния.
Решение № 2-194/2018 от 01.03.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 предъявил иск к войсковой части 93647 в котором просит признать его увольнение с должности заведующего хранилищем 2 группы хранения вооружения и техники (мотострелковой) отдела хранения войсковой части № по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным; признать приказ № (по строевой
Апелляционное определение № 33-229/2018 от 27.02.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ООО «АСК-12» обратилось в суд с иском к АМС г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания и ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по отказу во внесении изменений в
Решение № 12-121/2018 от 26.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю ФИО4 по делу об административном правонарушении от 14.12.2017, Филиал Федерального
Решение № 12-109/2018 от 21.02.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11.12.2017 года АO «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 2А-2768/2018 от 16.02.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 августа 2014
Решение № 12-1479/17 от 09.02.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС РТ – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 от 29 ноября 2017 года о привлечении филиала ФГУП «Почта России» к административной
Апелляционное определение № 33-463/2018 от 08.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кошелева И.В. обратилась в суд с иском к Волго-Вятскому институту (филиалу) ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований