У С Т А Н О В И Л : Министерство строительного комплекса Рязанской области, действуя в интересах Сибирцева С.А., Суворова В.А., Суворовой Т.В., Карпунина В.В., Панкиной И.В., Титковой М.А., Теперова А.Г., Николаенко А.В., Капитанского Г.Н., Ильичева С.П., Гарибяна Д.Б., Мирошниченко О.П. и Костевой
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2016 года распоряжением главы МО «<адрес>» ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> с 01 апреля 2016 года. В соответствии с Должностной инструкцией начальника отдела <данные изъяты> в обязанности ФИО1 в сфере регулирования градостроительной деятельности
установил: Сердюкова И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Деревня Простоквашино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве блокированного жилого дома (Таунхауса), согласно уточненным исковым требованиям
установил: ведущим специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово Ш. 06 апреля 2017 года в отношении ООО «Програнд» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которому обществом нарушены требования
установил: Маевская Татьяна Петровна, Митейко Татьяна Геннадьевна, Грязнов Андрей Владимирович, Грязнова Нина Петровна, Федулова Марина Сергеевна, Корабельников Дмитрий Вениаминович, Корабельникова Екатерина Владимировна, Кондратенко Сергей Александрович, Симутенко Елена Михайловна, Шутаковоа
установил: Кузьмин А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж № <адрес> (литер Г), площадью 76,3 кв.м, расположенный по адресу: город Саратов, Козловский песчаный карьер, в гаражном кооперативе <№>.
установил: Фатьянов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж № к27 (литер Г2), площадью 24,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе <№>. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: М.ян М.Ю. обратилась в суд с иском к ПКСЖ «Дружба» о признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указала, что между ней и ПКСЖ «Дружба» заключен договор № на участие в долевом строительстве от «15» августа 2009 г. на строительство нежилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Гарантия» о признании права собственности на квартиру. Заявленные требования истец мотивировал тем, на основании договора об уступке права требования <...> от <...> между ним и ООО «Новация» истцу были переданы права и обязанности
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, указав в уточненном исковом заявлении, что он является собственником <адрес> в <адрес>. Многоквартирный <адрес>, расположен на земельном
У С Т А Н О В И Л: Ладкин М. М. обратился в суд к МУП «Водоканал» с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что являлся собственником сооружений – водопроводных и канализационных сетей:
у с т а н о в и л: административный истец Смоленцев Ю.К. обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по Березниковскому, Усольскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации, возложении обязанности совершить
у с т а н о в и л : Всеволожский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Пузикову Сергею Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО РЕМОНТ» первоначально с
УСТАНОВИЛ: <дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о понуждении ИП Уначевой Л. А. к приведению в соответствие с техническими характеристиками водопроводной и канализационной сетей на территории
У С Т А Н О В И Л: Мартынов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 341,7 кв.м., этаж: подвал б/н, этаж 1, с
Установила: ООО «Ал-Трейд» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО5, указав, что 23.04.2015 года Общество признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 На основании постановления главы МО «Наримановский район» Астраханской области №372 от 09 июня 2007 года
УСТАНОВИЛ Хамидуллина Г.М. обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что она- Хамидуллина Г.М.- является собственником части жилого
установил: Сусоева Т.И. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ... Кулакову В.В. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Цедрик Л.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Кемерово от 22.08.2017 г., исходящий ### об отказе в выдаче разрешения на ввод
У с т а н о в и л: Административные истцы Молодцова Е.В., Молодцов В.Н. обратились в Ленинский районный суд г.Чебоксары с административным иском к административному ответчику Администрации города Чебоксары о признании недействующим постановления администрации города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. № «О
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Просит суд признать за Детюк В.И. право собственности на жилой дом с кадастровым номером земельного участка (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: № состоящего из гостиной № 1 -
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2013 г. между ФИО2 (дольщик) и ООО «МК-137» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № К064, по условиям которого застройщик обязался построить (создать) многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой по адресу: <...> и после получения
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «<данные изъяты>», ООО «Перспектива» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства. Иск мотивирован тем, что 11.03.2014 г. между Андреевой А.С., Андреевым А.Н. и ООО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Истец Фомин А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на здание склад (Литер Б), общей площадью 320,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
