у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об оспаривании решения и просила решение отдела
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском об обязании администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию дома по адресу: <адрес> полном соответствии с Градостроительным кодексом РФ, разрешением на
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе г.о.Самара к Главе г.о.Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу, указав, что на основании судебного решения ему
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСПАН" (далее по тексту ООО "РОСПАН") о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве № 160д/3-2/260 от 30 сентября 2014 года и дополнительного соглашения № 1 к данному
у с т а н о в и л: Первоначально Иоффе ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер», просила признать положения п.1.3 договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в той части, в которой установлено, что в общую площадь подлежит включению как площадь
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное ФИО3, на ввод в эксплуатацию построенного объекта - станции технического обслуживания по адресу: <адрес> и обязать ФИО3
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное ФИО3, на ввод в эксплуатацию построенного объекта - станции технического обслуживания автомобилей по адресу: <адрес> и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Королёвский городской суд с административным иском о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» о приостановлении в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Королёвский городской суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» о приостановкев осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству <адрес> и Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности на реконструированную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 117,4 кв.м. и жилой площадью 50,8 кв.м.
у с т а н о в и л а : решением отдела кадастрового учета № 2 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 23 октября 2015 г. <данные изъяты> приостановлено осуществление постановки на кадастровый учет объекта недвижимости – нежилого помещения <данные
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 107813,55 руб., в том числе: недоимки в сумме 84500 руб., пени в сумме 6413,55 руб., штрафа в размере 16900 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать незаконным отказ ответчика в снятии приостановления кадастрового учета нежилого здания, выраженный в письме от 13.04.2016 года, а также обязать ответчика в десятидневный срок, с даты
УСТАНОВИЛА: Прокурор КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия административных ответчиков - Правительства КЧР, Министерства образования и науки КЧР, КЧР КП «Дирекция капитального строительства», Министерства
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Газводстрой-сервис» об обязании передать исполнительную документацию по договору подряда и акт выполненных работ, взыскании убытков в размере 637578, 47 руб., компенсации морального вреда в размере 637578, 47 руб., неустойки по Закону о защите прав
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 385944 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: Истец 31.03.2016г. обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже девятиэтажного дома с подвалом и мансардой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился глава города Каргата ФИО1 с жалобой на постановление УФАС НСО о привлечении его к административной ответственности по ст.14.9 ч.1 К РФ об АП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета части объекта
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Церера Компании» виновно в нарушении требований промышленной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата, по адресу: <адрес>, ООО «Церера Компании» эксплуатировались наружные
установил: 15 октября 2015г. советником Управления надзора №4 ВАО г. Москвы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГСК «ГИРЕЙ» по ч. 5 ст. ст. 9.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края с требованием:
У С Т А Н О В И Л: МО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что распоряжением АМО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен> был выделен земельный участок под строительство детского сада по адресу РС(Я)
установил: ФИО3 оспорил в военном суде свое досрочное увольнение с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключение из списков личного состава войсковой части № без обеспечения его жилым помещением по избранному им постоянному месту жительства и просил признать
установил: В жалобе генеральный директор ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, указав, что данное постановление является незаконным, поскольку при рассмотрении дела судом неправильно определены обстоятельства,
