УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились с иском о признании за ними право общей долевой собственности – по ? доли за каждым на жилое помещение – 2-х комнатную квартиру, расположенную по <адрес>, 1 этаж, общей площадью 58.9 кв.м, ссылаясь на следующее. Указанную квартиру они приобрели в собственность
установил: постановлением начальника Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.07.2016 исполнительный директор ЗАО «Золотой Век» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, что истец является сособственником 20\100 долей земельного участка земли населенных пунктов под многоквартирным жилым домом до 4-х этажей общей площадью 567 кв.м. и незавершенного
установил: ЗАО «Торговый Дом «ЭТМ», ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, с заявлением об изменении иска к ООО «Техсервис», ФИО7, ООО «К. С.» о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, признании сделок недействительными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об отмене постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области N 2254 от 05.06.2014 года о
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» о понуждении к проведению работ по благоустройству прилегающей территории.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит выделить ему в натуре № долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с предоставлением ему комнат на № этаже здания, мотивируя свои доводы тем, что является
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «Строительная компания МегаСтрой», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые требования ФИО2
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее- Управлению Росреестра по Приморскому краю) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: 20.11.2015 г. прокурор Белогорского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства Российская Федерация к ФИО5 и Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ФИО11», в котором, уточнив исковые требования, просит
УСТАНОВИЛ: М.В.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <сумма***рублей>, убытков в размере <сумма***рублей>, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с иском в защиту интересов МР «Каякентский район» к Администрации МО «Сельсовет Новокаякентский», Карабудахкентскому межрайонному отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РД, ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» № 20-кз от 10 апреля 2008, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ПАО «Иркутскэнерго», Администрации г. Иркутска признании незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию тепломагистраль, об отмене свидетельства о праве собственности на тепломагистраль. В обоснование требований
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнСтройКом» с учетом неоднократных изменения исковых требований о признании недействительным одностороннего акта приемо-передачи однокомнатной квартиры №, расположенной на 4 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО16, вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по занимаемой им воинской должности, в нарушении установленного порядка, осуществил приемку и оплату фактически не выполненных подрядчиком работ, что повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение законных
установил: 23 июня 2016 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении члена аукционной комиссии уполномоченного органа –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №№ в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.08.2016г, главный бухгалтер <данные изъяты> Колимбет ФИО9 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений после перевода квартиры в нежилой фонд, обязав устранить трещину на уровне <адрес> жилого <адрес>, осуществить ремонт лестницы ведущей в подъезд № вышеуказанного жилого дома, организовать вход в нежилое помещение №
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований ФИО6 указала, что в 2016 году построила магазин на придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее по тексту ООО «Запад») о признании акта приема-передачи объекта долевого строительства недействительным, о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новошешминского района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МБОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа») о
у с т а н о в и л : Постановлением временно исполняющей обязанности ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ... О.И. от ** ** ** по делу об административном правонарушении № ... ФИО1, являющийся начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации
