У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при
УСТАНОВИЛА: Нурмухаметов Э.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КОРМЕД – Р» о возложении обязанности привести помещение в соответствие с проектной документацией и предоставить заявление о выдаче разрешения о вводе объекта в эксплуатацию, просит обязать ООО «КОРМЕД-Р» в трехмесячный срок за счет своих средств ввести
у с т а н о в и л: Печенкина Т.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к Мартемьяновой Н.Т., в котором просит обязать ответчика в полном объеме исполнить свои обязательства по соглашению от 07.06.2016 г. и дополнением к нему, в том числе обеспечить ей возможность в полном объеме закончить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СтройМакс КМВ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, проценты, а также судебные расходы по оплате услуг представителя.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-Бюро» (далее- ООО «Информ-Бюро»), ФИО2, в котором просил суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство ФИО4 следующие сведения, опубликованные в выпуске газеты «Томская
установил: 23.12.2016г. государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Уляшовой Т.Л. в отношении ООО «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы» составлен протокол об административном правонарушении,
установила: Ширяев С.Н. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным решения об отказн в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и возложении на администрацию обязанности выдать испрашиваемое разрешение.
УСТАНОВИЛ: Как следует из обвинительного заключения, органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в неправомерных действиях при банкротстве, то есть передаче имущества во владение иным лицам, отчуждении имущества должника юридического лица, совершенные при наличии признаков банкротства с
установила: МБОУ СОШ №3 обратилось в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконным Уведомления об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от 28.02.2017 №3.11.1-250 и
УСТАНОВИЛА: Никонорова О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Самара-Еврострой» о защите прав участника долевого строительства. В обоснование иска указала, что ответчик на 111 дней просрочил передачу ей в собственность объекта долевого участия по договору от 10.12.2015 г.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгруп» о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Варьеганнефтегаз» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения Радужнинского городского суда от 05 мая 2016 года, апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Ханты-Мансийского
У С Т А Н О В И Л А: Исакова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Единый город», указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора №.../-Ш/48-Д-ДПС участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между ООО "Дальпитерстрой"
установила: Иванова Я.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании недействительным распоряжения № от 14.03.2017 администрации МО «Город Киров» об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 28.12.2016. В обоснование заявленных требований указала, что
у с т а н о в и л : Омаров А.К. обратился в суд с иском к Казенному предприятию РД «Управляющая компания инвестиционными площадками РД» и Комитету по земельным и имущественным отношениям РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выносе железнодорожной ветки за пределы его
УСТАНОВИЛ: Уточнив, свои исковые требования ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ» обратился в Подольский городской суд Мо с иском к ФИО5 в котором просил признать расторгнутым Договор о совместной деятельности заключенный между ФИО5 и ООО «Мясоперерабатывающий завод «Ремит», сохранить нежилое
УСТАНОВИЛ: Данилян Г.К. и ООО «ПрофиСтрой» обратились в суд по причине неисполнения Берлизовым А.С. договорных обязательств по договору оказания юридических, консультационных и организационных услуг от 08.12.2017, в соответствии с предметом которого Берлизов А.С. обязался совершить комплекс
У С Т А Н О В И Л: 03 октября 2016 года прокурором Ленинского района г.Барнаула в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 августа
УСТАНОВИЛ: Васильева О.В., действующая в своих интересах и интересах Бенесько А.С., обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, обосновав свои требования тем, что, соистцы и третьи лица являются
установила: Палий В.В. и Саркисова К.Г. обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар (далее по тексту - Департамент) о возложении обязанности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сочи обратился в суд с административным иском к администрации г.Сочи о признании пункта 2.6.16 «Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства»», утвержденного постановлением
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом представлены документы в ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действуя в интересах и от имени участников простого товарищества «Виктория» на основании договора простого товарищества от 25 мая 2013 года, обратился в суд с вышеназванным иском.
установила: Шихамиров М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Махачкалы о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что он самовольно возвел домостроение на ему принадлежит земельный участок в г.Махачкала, район УЗК, Нефтекачка общей площадью 286,7
