ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1345/2017 от 27.04.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: в Истринский городской суд обратился П.А.А. с исковым заявлением к ООО «Жилой квартал» о признании одностороннего акта (№) от (Дата обезличена) недействительным, обязании заменить однокамерные оконные, дверные, балконные блоки, остекление лоджий из ПВХ-профиля на двухкамерные
Решение № 2-508/17 от 26.04.2017 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание (здание АБК), площадью 300,1 кв.м. и нежилое здание (Офисное здание), площадью 168,1 кв.м., расположенные по адресу:
Решение № 2-3111/2017 от 25.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Гембицкая Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Шеховцовой О.Н., Атаджанову О.Р., Федотовой Т.С., Бабкиной Л.А., Мызрову С.Г. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., с лоджией 6,5 кв.м., расположенную на 8 этаже в
Решение № 2-1228/2017Г от 18.04.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Новикова Елена Александровна обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Спектр» об обязании предоставить документы, взыскании стоимости восстановительного ремонта (устранение дефектов и недостатков), неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в объекте долевого
Апелляционное определение № 33-2399 от 13.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Малахова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Партнер», в котором просила, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконными требования о доплате стоимости объекта долевого строительства многоквартирного жилого дома в размере 28 318,75 рублей; признать незаключенным
Решение № 2-1834/17 от 12.04.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Конорева Л.Д. обратилась с суд с иском к ООО «Строительная компания «Самара-Еврострой» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому, застройщик принял на себя обязательства в
Апелляционное определение № 33-985/2017 от 11.04.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: В.Х.У, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Е.Строй» обратились в Кетовский районный суд Курганской области с иском к администрации Кетовского района Курганской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-3751 от 10.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пучнин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СИТИ Проект» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-997/17 от 10.04.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, гаражному кооперативу № «Парус» о признании права собственности на гараж № лит. «Ж», площадью 39,4 кв.м. в гаражном кооперативе № «Парус» в <адрес>.
Решение № 2-241/17 от 03.04.2017 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Лунева Г. М.-Т. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Главстрой 26» договор участия в долевом строительстве, согласно которому, она инвестирует «Комплекс многоэтажных жилых домов, поз. 2 по ГП - многоэтажный жилой дом со
Решение № 2-103/17 от 30.03.2017 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Ряплов В.А. обратился в суд с иском к Преснякову В.Н. о признании права собственности на 1/2 долю открытой автостоянки на 28 м/мест, назначение: нежилое здание, площадь 299,2 кв.м., этажность: 2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-842/2017 от 30.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: В сентябре 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПЖСК «Строим вместе», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление земельного контроля города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя,
Решение № 2А-1335/17 от 23.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : Каримов А.М., Каримова С.Г., Усманова Ч.А. обратились в суд с административным иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет части жилого дома (здания) под литерами №, общей площадью 60,2 кв. м, в том числе жилой – 39,1 кв. м,
Решение № 2А-460/17 от 23.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Павлова Е.А., Арбатский А.В. обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной
Решение № 2-860/2017 от 22.03.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Бурмистров А.Е. , Бурмистрова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края в котором просили признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом (Литер А) с самовольно возведенным пристроем (Литер А1), общей площадью 52,8 кв.м, жилой
Решение № 12-101/2017 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1192/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи о признании недействительными пунктов Положения о Департаменте архитектуры, градостроительства и
Решение № 2-821/2017 от 16.03.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Лотоцкий С.А. , Лотоцкая О.С. , действуя через своего представителя по доверенности Ракина Л.С. , обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании за ними права собственности на жилой дом (Литер А) с самовольно возведенным пристроем (Литер А1),
Решение № 2-184/2017 от 13.03.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Паршенкова М.А. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку: нежилое здание общей площадью 200,4 кв.м, расположенное по адресу: .....
Апелляционное определение № 33-2976/2017 от 09.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Комарчев С.В. обратился с иском к ППСО АО «АВИАКОР», в котором просил: -расторгнуть договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком под влиянием заблуждения и признать следку недействительной;
Решение № 2-5016/2016 от 07.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» с иском к ФИО1 о взыскании в пользу муниципального образования – городского округа «<адрес>» денежных средств в размере 48 839 793 руб. 33 коп. в
Постановление № 4А-45/2017 от 07.03.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Губкинский от 15 ноября 2016 года на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 2-581/2017 от 06.03.2017 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Чистяков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о взыскании неустойки за период с 01.10.2016 года по 30.12.2016 года в размере 73317, 90 руб., компенсации морального вреда 20000 руб., штрафа.
Решение № 2-12/2017 от 03.03.2017 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тисульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ГлавУКС-Инвест» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан при участии в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-7063/2017 от 02.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Санина М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Центрального района г. Сочи, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «113» (далее ПЖСК «113») о выделении доли в натуре и признании права собственности.