ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-605/17 от 27.02.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд выселить Кокоева Т. Р., Кокоеву С. А., Кокоева Р. Т., Кокоева А. Т., Сторожеву В. А., Сторожеву А. Р. из занимаемого жилого помещения в аварийном многоквартирном доме - однокомнатной квартиры, общей площадью 20,9 кв.м, по
Решение № 2-639/2017 от 22.02.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО фирма «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть договор паевого участия в строительстве №б, заключённый 22.06.2009г. между ООО «<данные изъяты>» и ним; взыскать с ответчиков сумму пая по вышеуказанному
Решение № 2-124/17 от 16.02.2017 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Мешкова Е.С. просит суд зарегистрировать на имя истца переход права собственности на объект недвижимости: резервуар для хранения ГСМ, назначение: иное сооружение, площадь 12,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также признать за нею право собственности на:
Решение № 2-2300/2016 от 13.02.2017 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» обратилось в Кинешемский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ямбултову Н.А. об освобождении земельного участка площадью 296 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, от принадлежащего ему
Апелляционное определение № 33-1562/17 от 13.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лемясев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Юнион-ТК» о признании права собственности на квартиру №<данные изъяты> площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-820/17 от 10.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: И.о. заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы Курбанов К.Р. обратился в суд с иском к Алилову ФИО13 и Кадиеву ФИО14 об обязании получить в установленном законном порядке разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Решение № 2-3573/2016 от 08.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Анохин А.С. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова, в котом просил обязать последнего внести изменения в разрешение на ввод в эксплуатацию № 6806000-145-2016 в части этажности и общей площади здания, указав, что 12.08.2015 г. администрацией г.Тамбова ему было выдано
Решение № 2-348/2017 от 02.02.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Апаршина Т.В., Апаршин Г.Н., Апаршина С.Г. и Апаршин В.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности.
Решение № 2-1068/17 от 31.01.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец обратился с иском к администрации г.Липецка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ими было получено разрешение на строительство № № комплекса «Милосердие», общей площадью 2323,6 кв.м., расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. указанному комплексу присвоен адрес <адрес><адрес>.
Решение № 2А-336/2017 от 31.01.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Вагина С.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области (далее Управление Росреестра по Томской области), в котором просит признать незаконным решение от 07.11.2016 года
Апелляционное определение № 33-1786/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Андреева НА. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивировала тем, что она, приходится внучкой и единственной наследницей бабушки Феоктистовой А.М., умершей <...> Феоктистовой А.М.,
Апелляционное определение № 33А-2365/2017 от 23.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Артемов А.В. оспорил в суде решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета № 4) от 25 июля 2016 г. <данные изъяты> об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета нежилого здания– шиномонтаж.
Решение № 2-306/2017 от 13.01.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО «Мансарды Челябинска» о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-4588/2016 от 11.01.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) с <дата> по дату вынесения решения судом (либо по дату подписания акта
Решение № 2-4957/17 от 10.01.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик с требованием признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1А-8/2017 от 09.01.2017 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ГСК № 6 г. Радужный обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области Шуваловой И.В., ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП России по Владимирской области, указав Обрезкова А.М. в
Решение № 2-40(2017) от 09.01.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Кудряшова О.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ответчиком и ОАО «Стройсервис» был заключен договор №.../ЕС участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого является трехкомнатная квартира на втором
Решение № 2-4045/2016 от 29.12.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Рыженкова Г.И. обратилась с вышеназванным иском к ответчику, указав что по условиям договора № от 16.08.2014 г. ответчик обязался в срок до 30 июня 2016 года включительно завершить строительство жилого дома на участке с кадастровым номером № и не позднее 31 августа 2016 года включительно
Решение № 2А-5031/2016 от 28.12.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Куличков Д.В. обратился в Королевский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в снятии приостановления кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта
Апелляционное определение № 33-26806/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: С.А.А. обратился в суд с иском к ООО «К.» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что дата между С.А.А. и ООО «К.» заключен договор участия в долевом строительстве №...-И, согласно которому последним осуществлялось строительство с последующей передачей С.А.А.
Решение № 2-6863/2016 от 26.12.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ОЛВИТ» о признании за ней права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 2700 кв.м. на первом этаже, в незавершенном реконструкцией объекте - двухэтажном надстрое
Решение № 2А-5705/16 от 23.12.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником помещения № IV общей площадью 87, 6 кв.м, расположенного на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение № 2-429/2016 от 22.12.2016 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Сулейманов Р.Х. обратился с иском к Исполнительному комитету Азеевского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году построил здание склада общей
Решение № 2-370/16 от 21.12.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: А.Н. Молокович, А.А. Хаялиев обратились в Московский районный суд г. Казани с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Итиль-Омет» о признании раздела земельного участка незаконным и установлении границ земельного участка под
Решение № 2-1368/2016 от 21.12.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.М.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежит Истцу на праве собственности на основании