У С Т А Н О В И Л: Горбунов А.А. обратился в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края. Истец просит прекратить его право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (кадастровый №). Просит признать за ним право собственности на жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ООО ПКФ «Термодом», указав в обоснование, что ... между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве .../.... Предметом данного договора явилось строительство ... общей проектной площадью, с учетом ? балконов
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Самара-Еврострой», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 031,40 руб., компенсацию морального
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, возложении обязанности произвести
установил: Момот П.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к АО «Северскаярайгаз», в котором просит признать незаконным технологическое присоединение (врезку) на основании технических условий № 733 от 29.11.2012 г., выданных на подключение к газопроводу среднего давления,
установил: Мещерякова Н.С. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к закрытому акционерному обществу «Управление механизации-24» (далее по тексту ЗАО «Управление механизации-24»), в котором просила взыскать <данные изъяты> рублей в счет соразмерного уменьшения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании недействительным распоряжения {Номер}-зр от {Дата} Администрации МО «Город Киров» об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от {Дата}. В обоснование заявленных требований указала, что между
УСТАНОВИЛА: Ч.Е. обратился в суд с иском к ООО «Производственноинвестиционная компания Сибстройкоммерс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 09.11.2004 г. между ним и ответчиком был заключен договор №-Т. Согласно условиям договора ответчик обязан был построить дом и после
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления указано, что товарищество собственников недвижимости «Молодежное» (далее ТСН «Молодежное») является некоммерческой организацией, объединением собственников жилых домов и земельных участков, объединившихся для совместного
УСТАНОВИЛ: Максименко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДАРСТРОЙ-ЮГ» о расторгнуть договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Максименко Н.В. а ООО «ДАРСТРОЙ-ЮГ», о взыскании в счет возврата уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ цены денежных
установила: Белоненко В.В. обратился в суд с иском к ЛевунВ.П., Беспаловой В.Б., ВерегоТ.В. об обязании подписать акт согласования расположения жилого дома. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:АДРЕС площадью 941
установил: <...> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <...> поселение <...> о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратился в суд к ФИО4 об обязании ИП ФИО4 возвратить разницу покупной цены за приобретенный ФИО2 и ФИО3 в совместную долевую собственность недвижимость, состоящую из жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные Телесистемы» (Филиал ОАО «МТС» «Макро-Регион Юг») (далее — ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору подряда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец Тепляков А.А. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» (далее ООО «ГЖС»), мотивируя требования тем, что 19.09.2014 года истец по договору уступки права требования с Афанасьевым А.Н. приобрел у ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, зарегистрированному в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит суд прекратить его право собственности на квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 60 кв.м.,
установил: Карунту Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Шеховцовой О.Н., Атаджанову О.Р., Федотовой Т.С., Бабкиной Л.А., Мызрову С.Г. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., с балконом 3,2 кв.м., расположенную на первом этаже в
УСТАНОВИЛ: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Прогресс+» (далее - ПЖСК «Прогресс+») обратился с административным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и обязании выдать разрешение на ввод
установил: Мигунова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Шеховцовой О.Н., Атаджанову О.Р., Федотовой Т.С., Бабкиной Л.А., Мызрову С.Г. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 53,0 кв.м., с балконом 3,2 кв.м., расположенную на седьмом этаже в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, администрации Одинцовского муниципального района <адрес>, заинтересованное лицо: ГУ Госстройнадзора по <адрес> о признании незаконным бездействие.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями к ответчикам ФИО2 и ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе, мотивируя их тем, что она состояла в браке с ответчиком ФИО2 с 07.11.2012 по 19.12.2016, от брака имеет второго ребенка Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После рождения дочери она получила
установил: Москвичева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Шеховцовой О.Н., Атаджанову О.Р., Федотовой Т.С., Бабкиной Л.А., Мызрову С.Г. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м., с лоджией 3,2 кв.м., расположенную на седьмом этаже в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., с балконом 3,2 кв.м., расположенную на девятом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения отдела кадастрового учета № 1 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в учете изменений
