УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Строим Вместе», в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на втором этаже девятиэтажного дома с мансардой, общей площадью 39,7 кв.м., по адресу: г.Севастополь, <адрес>.
установил: Истец просит суд (с учетом заявления в порядке ст.39 ГК РФ): - внести изменения в акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, изъяв пункт об обязанности дольщика по оплате <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО1, ФИО2 обратились в Королевский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в снятии приостановления кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «Строительная компания МегаСтрой», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», уточнив его в ходе рассмотрения спора, о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
УСТАНОВИЛ Скрябина С.В.и Скрябин Е.А. обратились с иском о признании за ними право общей долевой собственности – по ? доли за каждым на жилое помещение – 2-х комнатную квартиру, расположенную по <адрес>, 1 этаж, общей площадью 58.9 кв.м, ссылаясь на следующее. Указанную квартиру они приобрели
установил: постановлением начальника Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.07.2016 исполнительный директор ЗАО «Золотой Век» Супрунец Т.В. признана виновной в совершении административного
установил: ВА обратился в суд с иском к ГО, ЮЛ» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указала, что она является членом ЮЛ расположенного по адресу: <адрес> и владеет гаражным боксом №, расположенным на 1 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, что истец является сособственником 20\100 долей земельного участка земли населенных пунктов под многоквартирным жилым домом до 4-х этажей общей площадью 567 кв.м. и незавершенного
УСТАНОВИЛ: Маринов О.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит право собственности на объект незавершенного строительства -
установил: ЗАО «Торговый Дом «ЭТМ», ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, с заявлением об изменении иска к ООО «Техсервис», ФИО7, ООО «К. С.» о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, признании сделок недействительными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об отмене постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области N 2254 от 05.06.2014 года о
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» о понуждении к проведению работ по благоустройству прилегающей территории.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит выделить ему в натуре № долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с предоставлением ему комнат на № этаже здания, мотивируя свои доводы тем, что является
УСТАНОВИЛ: Дзюба В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Светлограда Ставропольского края о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный ---, общей площадью --- кв.м., жилой
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее- Управлению Росреестра по Приморскому краю) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «Строительная компания МегаСтрой», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые требования ФИО2
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Дзугутову А.Т. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Рублева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее по тексту администрация) по тем основаниям, что она состояла в зарегистрированном браке с Р.., который являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Николюкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: 20.11.2015 г. прокурор Белогорского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства Российская Федерация к Зубкову О.А. и Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ФИО11», в котором, уточнив исковые требования, просит
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с иском в защиту интересов МР «Каякентский район» к Администрации МО «Сельсовет Новокаякентский», Карабудахкентскому межрайонному отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РД,
УСТАНОВИЛ: М.В.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <сумма***рублей>, убытков в размере <сумма***рублей>, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» № 20-кз от 10 апреля 2008, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО16, вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по занимаемой им воинской должности, в нарушении установленного порядка, осуществил приемку и оплату фактически не выполненных подрядчиком работ, что повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение законных
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Донской В.А. с иском к ПАО «Иркутскэнерго», Администрации г. Иркутска признании незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию тепломагистраль, об отмене свидетельства о праве собственности на тепломагистраль. В обоснование
