УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с названным иском в Яровской районный суд. В обоснование заявленных требований указала следующее: Ей на праве собственности принадлежат две смежные между собой квартиры № площадью 44,1 кв.м и №, площадью 43.1 кв.м, расположенные в доме № квартала № г. Яровое.
установила: Истец обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере <сумма>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>. и расходов по уплате госпошлины, уточнив исковые требования в судебном заседании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на наружные сети газоснабжения к жилому дому №... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительно-монтажный трест № 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновывала тем, что 03 декабря 2010 г. заключила с ОАО «Строительно-монтажный трест № 1» договор № В участия в долевом строительстве. Согласно
у с т а н о в и л : Орг.1 обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений ) к ФИО2.Г., ФИО3, ФИО5, Орг.2 - о признании недействительным в силу ничтожности договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома, расположенного по адресу г.Красноярск, <адрес> б/н от 26.12.2001 г.
установил: по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 07 августа 2013 г. ФИО16, являясь должностным лицом, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение
УСТАНОВИЛ: Департамент МИ и ЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО2. о признании отсутствующим право и об обязании снести нежилое здание.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Киселёвска в интересах В.Н. обратился в суд с иском к ООО «В помощь строителю», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству», Администрации Киселевского городского округа Кемеровской области о понуждении к совершению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Ташкентское» об обязании ТСЖ «Ташкентское» обеспечить истцу доступ к ВРУ-0,4 кВ № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения электромонтажных работ силами специализированной организации по подключению нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата по договору №... о долевом участии в строительстве жилого комплекса по адрес ООО «Стройиндустрия» на возмездной основе приобрело у ООО «ММ-Консалт» право требования доли в строительстве жилого дома
У С Т А Н О В И Л: Пасынков ФИО12 и ФИО1 ФИО13 обратились в суд с иском о взыскании с ЗАО «Ремстройсервис» денежных средств в сумме №., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на долевое участие в строительстве двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом здании № с
установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору по
Установила : ФИО1 обратилась в Заднепровский районный суд гор. Смоленска с заявлением об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее также – Филиал) по ... области от 18 апреля 2013 г. № ... об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на газопровод низкого давления лит. 1Г, протяженностью 15.2 п.м., материал трубопровода: полиэтилен/сталь, диаметр 90/80,расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является
установил: Прокурор г. Сарапула обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Сарапула о признании постановления Администрации от 22.02.2013 года № 476 незаконном.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность незавершенный строительством объект: нежилое здание, <адрес> На основании постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском: - о возложении на Фонд «Ваш дом - Челябинск» обязанности в срок 10 дней подписать с ФИО7 акт приема-передачи квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес>, в котором отразить факт невыполнения работ по замоноличиванию и изоляции стыков между панелями стен
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, МО г-к.Анапа обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения закона. В обоснование иска указал, что в ходе
У С Т А Н О В И Л: В вину ООО «Партнер» вменено нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - мини-установки по переработке нефти, расположенной по адресу: Ульяновская область, У*** район, с.Б*** ***, *** м по направлению на юго-запад от
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, указав, что разрешение № на ввод в эксплуатацию объекта «Рекультивация существующего полигона твердых
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Северодвинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - СО УФСГР) в государственной регистрации права собственности
установила: Рылов Ю.М. обратился суд с иском о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к Кировской областной общественной организации «Офицеры запаса» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование указал, что <дата> между Кировской областной общественной организацией «Офицеры запаса» и ООО «Артстрой» заключен договор
установила: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РИТЭК» в лице филиала ТПП «РИТЭКНадымнефть» о приостановлении деятельности по
