У С Т А Н О В И Л А: ООО «Форет» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости - здания
У С Т А Н О В И Л: Истец Ситникова С.С. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ООО «Синара – Девелопмент». В обоснование заявленных требований указала, что 30 сентября 2015 года в г. Волгограде между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Синара - Девелопмент » был
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 Г.Е. обратились в суд с иском к ООО «Строй-Град-Юг» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что «12» марта 2015 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>. В соответствии с п. 1.1 договора
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просят суд признать незаконными действия администрации города Сочи по отказу в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом по
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Набережные Челны РТ в интересах неопределенного круга лиц (далее –истец) обратился в суд с заявлением к ООО «Альянс» о приостановлении эксплуатации здания торгово-выставочного комплекса «Шелковый путь», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ..., до получения
УСТАНОВИЛ: Романова Т.Б. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с иском, в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 55,8 кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого
У С Т А Н О В И Л: Борняков Е.В., Шапкин В.В., Мусихин М.И., Шарапенкова Г.М. обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив «Вяткажилстрой» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указали, что они заключили с ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее Служба, Истец) обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Степанова В.В., Степановой П.С. к МУП «УКС <адрес>» и с учетом уточнений просит суд обязать ответчика предоставить в
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Сервис – Недвижимость» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района Управления надзорной деятельности и профилактической
у с т а н о в и л: постановлением руководителя государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области от 13 июля 2015 года должностное лицо – директор Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развития Курильских
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействия Управления архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск по выдаче ненадлежащим образом оформленного дубликата разрешения на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Городское поселение – <адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании заключить и зарегистрировать договор мены жилых помещений, обязании заключить соглашение об оплате разницы в площадях, и снятии с регистрационного учета по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер КАА обратился в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, указав, что 07.04.2016г. им в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» были
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года Правительство Севастополя обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к А.С.С., в котором с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило признать самовольными
у с т а н о в и л: Цвелева Т.В. обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об оспаривании решения и просила решение отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском об обязании администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию дома по адресу: <адрес> полном соответствии с Градостроительным кодексом РФ, разрешением на
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе г.о.Самара к Главе г.о.Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу, указав, что на основании судебного решения ему
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное Рукомойникову А.А., на ввод в эксплуатацию построенного объекта - станции технического обслуживания по адресу: <адрес> и
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное Анастасову А.М., на ввод в эксплуатацию построенного объекта - станции технического обслуживания автомобилей по адресу:
у с т а н о в и л: Первоначально Иоффе ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер», просила признать положения п.1.3 договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в той части, в которой установлено, что в общую площадь подлежит включению как площадь
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСПАН" (далее по тексту ООО "РОСПАН") о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве № 160д/3-2/260 от 30 сентября 2014 года и дополнительного соглашения № 1 к данному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Королёвский городской суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» о приостановкев осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству <адрес> и Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о признании права собственности на реконструированную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 117,4 кв.м. и жилой площадью 50,8 кв.м.
