У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 в апреле 2012 г. обратились в суд с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 29 мая 2008 г. они заключили с ответчиком договор долевого участия в финансировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> Они свои обязательства по договору об
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №... «...», Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., общей площадью ... кв.м., расположенный в комплексе индивидуальных гаражей по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: ФИО14. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> на территории гаражно-строительного кооператива «Ролинтекс» в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Иртыш», ЗАО «Строительная фирма «Трест № 6» об исполнении обязательств по договору пая, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор пая № с ЖСК «Иртыш», в лице председателя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... в лице филиала Открытого акционерного общества ... о возложении обязанности демонтировать электролинию, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от *** он является собственником земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа главы г.о. Самара в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию дома незаконным, указав, что она является собственником жилого помещения <адрес> Строительство указанного дома осуществлялось на основании постановления главы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Мариинского муниципального района № от года. В последующем заявительница изменила требования и просила признать незаконным постановление администрации Мариинского муниципального района от года № «О
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Центральная Церковь Евангельских Христиан – Баптистов обратилась в суд с иском, просит признать Местную религиозную организацию Центральная Церковь Еванге ФИО1 г. Березовского собственником нежилого здания, имеющего два этажа, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7 с требованиями о возмещении ущерба и просил взыскать с них в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения части балконного остекления «...»., включающие в себя расходы по оплате услуг по составлению отчета об оценке,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, указав, что на основании акта выбора земельного участка, утвержденного распоряжением
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Муниципального казенного учреждения «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УГР ИК МО г.Казани») и Исполнительного комитета
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений РД обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО25 и Кизлярскому районному отделу Управления Росреестра по РД с заявление о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на свинофермы площадью <данные изъяты> кв. м., <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Су-3 «ЮгСтройИнвест» о признании недействительными части договора участия в долевом строительстве и акта примета передачи, мотивируя свои требования тем, что ответчиком в нарушение действующего законодательства подписан акт приеме передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Мариинского муниципального района № <...> от <...>.
у с та н о в и л: ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО16, ФИО13 обратились в суд с иском к ООО «Ивановорегионстрой» об обязании исполнения договора инвестирования строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Александрия», впоследствии уточнив его, в котором просила взыскать с ООО «Александрия» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку ввода объекта в эксплуатацию за период с 14.03.2011 г. на день вынесения решения суда. Взыскать моральный вред (…) руб. в
У С Т А Н О В И Л А: Артемьева Р.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зодчий» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №, общей площадью 82,57 кв.м, в том числе жилой - 46,84 кв.м, расположенную на 7-м этаже дома по в (строительный адрес: 37). Свои требования мотивировала тем,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужного Владимирской области от 31 мая 2012 года Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее ЗАО «Тандер») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 пункта 10 Закона Владимирской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 27 июля 2012 г. ОАО «Угольная компания Южная» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Ивлан», (далее ЗАО «Ивлан») с учётом уточнений об устранении нарушений, препятствующих вводу жилого дома по адресу в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит: - вынести решение о признании договора № заключенного между ответчиком ООО «ДСК» и ж (Хлыстовой ) ан от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома заключенным и о его регистрации;
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение», Администрации Зональненского сельского поселения, ООО «Газпром трансгаз Томск», в котором просили признать недействительными свидетельство о регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: ССИ обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска (далее по тексту - Департамент) о признании приобретшей право собственности после смерти наследодателя СОИ на наследство, состоящее из <адрес><адрес> по
