ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 551 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2097/19 от 11.06.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Росреест) в котором просил признать незаконными отказы в осуществлении
Постановление № 1-163/19 от 25.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ при следующих, изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах:
Решение № 2-1426/19 от 24.04.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО1 первоначально обращался в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ...Е.** ** ** и Управлению Росреестра по Республике Коми об обязании произвести действия по прекращению права общей долевой собственности на помещение площадью ... и
Решение № 2А-1588/19 от 17.04.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по КО и МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по КО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-492/19 от 03.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: АО «Краснодартеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи тепловых сетей от 13 июля 2018 года заключенным и государственной регистрации права собственности на сооружение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, х. Ленина, <адрес>,
Апелляционное постановление № 1-76/18 от 05.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении с использованием своего служебного положения, мошенничества в особо крупном размере - приобретения права на чужое имущество, путем обмана - 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис», с целью получения юридически закрепленной возможности
Решение № 2-1163/19 от 18.01.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в Сакский районный суд с иском к ФИО6, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Воробьевский сельский совет <адрес> Республики Крым о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1,
Апелляционное определение № 33-14194 от 12.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости (здания мастерской, здания гаража, склада с пристроем, нежилое помещение (подвал), земельный участок), расположенные по адресу: ****, от истца к ответчику.
Решение № 2А-533/2017 от 20.03.2018 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы
Решение № 2-447\2018 от 05.03.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Ставропольский районный суд с иском к СНТ «Сборщик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей проведения общего собрания. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели земельный участок <адрес> в совместную собственность.
Апелляционное определение № 33-1488/2018 от 20.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 17 апреля 2007 года между ним и ОАО сельскохозяйственный производственный комплекс «Нива» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: Мастерская участка № 6, инвентарный номер 148 - по учету основных
Апелляционное определение № 33А-235/2018(33А-5092/17) от 17.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжения ТУ Росимущества в Липецкой области №*** от 27.02.2017 года и акта приема-передачи от 01.03.2017 года незаконными и их отмене.
Апелляционное определение № 33-7648 от 09.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2-Т. обратился в суд с иском к ЗАО «им. Калинина», в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ответчика к истцу на нежилое здание механической мастерской и нефтесклада, согласно техническому паспорту от 22 апреля 2015 года, изготовленному
Апелляционное определение № 33-1989/17 от 30.08.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сероокова В.Д. обратилась в суд с иском к Рыжкиной З.В. о регистрации договора купли-продажи целого жилого дома и земельного участка и регистрации перехода права собственности. В обосновании иска указав, что 13 ноября 2002 года между ней и ответчиком Рыжкиной З.В. был заключен
Апелляционное определение № 33-11144/17 от 26.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о понуждении к регистрации договора ипотеки <адрес>. В обоснование иска указав, что 28.04.2016 сторонами заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) <адрес>, принадлежащей заемщику ФИО7, истцом ответчику переданы
Решение № 2А-3734/2017 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,
Апелляционное определение № 33-1417 от 15.05.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка
Решение № 2А-1768/17 от 12.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО5 ФИО8 обратилась в суд с административным иском к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Решение № 12-69/2017 от 12.05.2017 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 не оформил разрешительные документы на земельный участок, используемый им
Решение № 2-1875/16 от 17.02.2017 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Администрации Анжеро-Судженского городского округа об оспаривании действий (бездействия), об обязании подписать соглашение о выкупе жилого помещения.
Решение № 2-178 от 15.02.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Химик» и Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из
Решение № 2-440/2017 от 16.01.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ИБ обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой», в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, являющееся предметом договора №/ЛГ7 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **/**/****,
Решение № 2А-1461/2016 от 12.09.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.
Апелляционное определение № 33-7419/2016 от 07.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Шуленин В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что 02.10.2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ответчику выдано свидетельство о
Апелляционное определение № 33-870 от 13.04.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО – Спасский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на сооружение – автодорогу.