УСТАНОВИЛ: Ежова М.Н. обратилась в суд с иском к Хасаншину М.М. о понуждении подписать акт приема-передачи недвижимого имущества – квартиры , о взыскании неустойки в размере рублей и убытков по договору дарения в размере рублей в виде стоимости варочной панели и духового шкафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сентябрь» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Погореленко В.Ю., Чил-Акопову А.Г. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что между ООО « Сентябрь» и ИП Погореленко В.Ю. 27 мая 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС № 10 по Красноярскому краю с исковыми требованиями о признании решения незаконным и взыскании денежной суммы. Определением суда от 27.07.20г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство Финансов Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Исмаилов И.И. оглы обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, в котором просил признать необоснованным акт налоговой проверки иные данные от дата г. и определить размер налога, подлежащей уплате в иные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО4, просил признать соглашение № о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным. Обязать Управление Росреестра по <адрес> прекратить право аренды ФИО4 сроком на пять (60 месяцев) лет нежилого здания – кафе, литер «Б»,
УСТАНОВИЛА: Кадров В.А. обратился в суд с иском об обязании Ампилогова С.М. освободить принадлежащий истцу земельный участок от незаконного строения. В обоснование иска указал, что Кадров В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, который он
установил: Конюшков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пионер Инвест» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 14 июля 2015 года постановлено:
УСТАНОВИЛ: Зеленская Л.П. обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от дата в части уменьшения предъявленного ко возмещению из бюджета НДФЛ за <данные изъяты> год и признании права на предоставление имущественного налогового
установил: Истец Фотченкова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Борисову В.Н. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: *, выселении из квартиры, вселении Фотченковой А.Т. в квартиру, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Колодина А.П. обратилась в суд с иском к нотариусу <данные изъяты> Валиковой Л.И., в котором просит признать незаконными действия по отказу в выдаче документов, не предоставляющих государственную тайну по домовладению и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Кижапкина Т.И. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Пост-М», ссылаясь на то, что между сторонами 11 июня 2014г. был заключен договор мены нежилых помещений, по условиям которого ответчик обязался передать помещение по акту приема-передачи не позднее 30 июля 2014г., однако уклоняется
У С Т А Н О В И Л А : Л.Н.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений налоговых органов. В обоснование требований указывает, что 04.10.2013г. заместителем начальника ИФНС России по <адрес> по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №. ***от ДД.ММ.ГГГГ
установила: < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >1 об устранении недостатков по договорам купли-продажи. Указали, что в октябре 2012 года между истцами и < Ф.И.О. >7 были
У С Т А Н О В И Л А: Старцев В.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ его налоговой декларации по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ решения № Инспекции ФНС России по г.Кемерово о привлечении его
установила: Капусткин В.А. обратился в суд с двумя исками к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент», осуществляющему доверительное управление паевым инвестиционным фондом «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Территория Югры» (далее – Общество), в которых просил
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Предметом договора является долевое участие в строительстве квартиры <адрес>
УСТАНОВИЛ: Пелюхня Н.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «СОМУ-2 Сантехмонтаж», ИФНС России по г. Анапа о признании права собственности на объекты капитального строительства, а именно: незавершенный строительством жилой дом общей площадью *** кв. м (процент готовности *** %), расположенный по адресу:
установил: 25 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела ССП г. Ярославля УФССП по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с жалобой на отказ (уклонение) в государственной регистрации права на недвижимое имущество отдела по г.Сибай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что он купил за 90 000 рублей у ФИО2
у с т а н о в и л: Мякина М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «РиэлтОптима» о признании за ней права собственности на жилой дом, незавершенный строительством, назначение: нежилое, 2-этажный, площадь застройки кв.м, степень готовности 86%, инв. №, лит.А, расположенный по адресу: , указав в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Апшеронского отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора купли-продажи действительным.
У С Т А Н О В И Л А: НО ГЖФ при Президенте РТ обратилась в суд с иском к Терехину В.Н. о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения.
