ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 556 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А27-1820/16 от 13.07.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов (далее по тексту  истец, Пенсионный фонд)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная ипотечная
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-11624/2021 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Ежова М.Н. обратилась в суд с иском к Хасаншину М.М. о понуждении подписать акт приема-передачи недвижимого имущества – квартиры , о взыскании неустойки в размере рублей и убытков по договору дарения в размере рублей в виде стоимости варочной панели и духового шкафа.
Определение № 2-136/2021 от 26.02.2021 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сентябрь» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Погореленко В.Ю., Чил-Акопову А.Г. о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что между ООО « Сентябрь» и ИП Погореленко В.Ю. 27 мая 2019
Решение № 2-2350/20 от 14.01.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Адамсон Г.В. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС № 10 по Красноярскому краю с исковыми требованиями о признании решения незаконным и взыскании денежной суммы. Определением суда от 27.07.20г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство Финансов Российской
Решение № 340006-01-2019-004469-25 от 18.02.2020 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Исмаилов И.И. оглы обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, в котором просил признать необоснованным акт налоговой проверки иные данные от дата г. и определить размер налога, подлежащей уплате в иные
Определение № 2-804/2018 от 19.06.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО4, просил признать соглашение № о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным. Обязать Управление Росреестра по <адрес> прекратить право аренды ФИО4 сроком на пять (60 месяцев) лет нежилого здания – кафе, литер «Б»,
Апелляционное определение № 33-24846/17 от 16.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кадров В.А. обратился в суд с иском об обязании Ампилогова С.М. освободить принадлежащий истцу земельный участок от незаконного строения. В обоснование иска указал, что Кадров В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, который он
Кассационное определение № 4Г/2-10336/16 от 02.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Конюшков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пионер Инвест» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 14 июля 2015 года постановлено:
Решение № 2А-4540/2016 от 24.06.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Зеленская Л.П. обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от дата в части уменьшения предъявленного ко возмещению из бюджета НДФЛ за <данные изъяты> год и признании права на предоставление имущественного налогового
Кассационное определение № 4Г/2-5107/16 от 25.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Конюшков А.В.  обратился в суд с иском к ООО «Пионер Инвест» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Определение № 4Г/4-3854 от 13.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Истец Фотченкова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Борисову В.Н. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: *, выселении из квартиры, вселении Фотченковой А.Т. в квартиру, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2А-263/2016 от 20.02.2016 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Котомина Л. М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу о признании незаконным решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2015 года. В обоснование заявленных требований указала, что в 2012 году за №
Решение № 2(1)-2706/15 от 18.11.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Колодина А.П. обратилась в суд с иском к нотариусу <данные изъяты> Валиковой Л.И., в котором просит признать незаконными действия по отказу в выдаче документов, не предоставляющих государственную тайну по домовладению и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> в
Решение № 2-4731/15 от 22.10.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кижапкина Т.И. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Пост-М», ссылаясь на то, что между сторонами 11 июня 2014г. был заключен договор мены нежилых помещений, по условиям которого ответчик обязался передать помещение по акту приема-передачи не позднее 30 июля 2014г., однако уклоняется
Апелляционное определение № 33-5976 от 18.11.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Л.Н.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений налоговых органов. В обоснование требований указывает, что 04.10.2013г. заместителем начальника ИФНС России по <адрес> по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №. ***от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-22929/2014 от 21.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >1 об устранении недостатков по договорам купли-продажи. Указали, что в октябре 2012 года между истцами и < Ф.И.О. >7 были
Апелляционное определение № 33-3833/2014 от 16.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Старцев В.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ его налоговой декларации по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ решения № Инспекции ФНС России по г.Кемерово о привлечении его
Апелляционное определение № 33-5365/2013 от 17.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Капусткин В.А. обратился в суд с двумя исками к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент», осуществляющему доверительное управление паевым инвестиционным фондом «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Территория Югры» (далее – Общество), в которых просил
Решение № 2-6244/2013 от 26.09.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Степанов Н.П., Степанова Л.Б. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Предметом договора является долевое участие в строительстве квартиры
Определение № 4Г-3305 от 17.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Пелюхня Н.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «СОМУ-2 Сантехмонтаж», ИФНС России по г. Анапа о признании права собственности на объекты капитального строительства, а именно: незавершенный строительством жилой дом общей площадью *** кв. м (процент готовности *** %), расположенный по адресу:
Решение № 30-2-16/12 от 03.02.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 25 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела ССП г. Ярославля УФССП по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме  рублей.
Решение № от 23.09.2011 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ахметов Х.М. обратился в суд с жалобой на отказ (уклонение) в государственной регистрации права на недвижимое имущество отдела по г.Сибай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что он купил за 90 000 рублей у
Определение № 2-670 от 29.04.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Мякина М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «РиэлтОптима» о признании за ней права собственности на жилой дом, незавершенный строительством, назначение: нежилое, 2-этажный, площадь застройки  кв.м, степень готовности 86%, инв. №, лит.А, расположенный по адресу: , указав в
Приговор № 1-3 от 27.04.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кремко К.Е. и Кузнецов Ю.А. обвинялись в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 33-23024 от 30.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Шевцова Л.И. обратилась в суд с иском к Апшеронского отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора купли-продажи действительным.
Решение № 2-2716 от 18.08.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд к ответчику ИФНС России об оспаривании действий и решений должностных лиц.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...