УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-3/34/190-4400И, по условиям
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что обратилась УМС
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и ФИО1, ФИО3 был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям договора ответчик
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 31.03.2018г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что 14.01.2019 года и 18.04.2019 года ФИО4 от ФИО3 были получены денежные суммы в размерах <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения от 06.05.2019 №, которым отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительными сведений о границах красных линий кадастрового квартала №, содержащихся в ИСОГД муниципального образования <адрес>, и возложении на управление
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с вышеназванным административным иском к Администрации города Смоленска, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (далее по тесту – Управление Росреестра) о признании незаконным решения №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ботанический сад», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения от 6 мая 2019 года № РД-874, которым ему отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка площадью 299 кв.
установила: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Колганов С.М. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее также - ИСОГД), осуществляемой на территории городского округа Саки
установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строительная фирма Трест-5» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры №, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел квартиру № в многоквартирном доме по адресу:
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, указав в обоснование исковых требований на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес>. 25.04.2019 г.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. вынесено постановление о наложении на заместителя Главы г. Челябинска по вопросам градостроительства ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 15 000
установил: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов муниципального образования городского округа Саки Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации
установил: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов муниципального образования <адрес> Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>
у с т а н о в и л: прокурор Михайловского района Приморского края обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований земельного и градостроительного законодательства
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алушты Республики Крым обратился с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Алушты Республики Крым о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Административный иск
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование, что 10.05.2018 как ветеран Великой Отечественной войны она обратилась в Департамент
У С Т А Н О В И Л А: Боготольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Боготольского района о возложении обязанности создать и обеспечить ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на
установил : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Ягульское» о признании незаконным отказа Администрации МО «Ягульское» в выдаче градостроительного плана на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № и возложении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бахчисарайского района обратился в Бахчисарайский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - Министерство строительства и архитектуры Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Приволжского района Астраханской области ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП Российской Федерации в отношении главы администрации МО «Приволжский район» ФИО1
