ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2290/20 от 01.10.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСочиОлимп» обратилось в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.01-13/26840 об
Апелляционное определение № 2А-308/20 от 08.09.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Дубовик П.В., с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском к Администрации города Смоленска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска о признании незаконным постановления Администрации города Смоленска от 19.07.2019 № 1921-адм
Решение № 2-2682/20 от 07.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Александров А.В. 17.03.2020 г. обратился в суд с иском в Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № <данные изъяты> от 17.02.2020 г., взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей,
Решение № 2А-603/20 от 01.09.2020 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. ФИО1 Республики ФИО1 о понуждении выполнить определенные действия. В обоснование своих требований указал, что государственные информационные системы
Решение № 2-3997/20 от 27.08.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Акматов Б.С. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и Акматовым Б.С. был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-3/34/190-4400И,
Решение № 2А-2411/20 от 26.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Романченко И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что
Решение № 2-1646/20 от 26.08.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и Кувшиновым В.Ю., Кувшиновой Е.В. был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям
Решение № 2-1326/20 от 07.08.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Рыбалкин С.А., Рыбалкина А.Р. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 31.03.2018г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и Рыбалкиным С.А., Рыбалкиной А.Р. был заключен договор участия в
Решение № 2-2162/20 от 06.08.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Канарская М.В. обратилась в суд с иском к Банько Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что 14.01.2019 года и 18.04.2019 года Банько Юлией Александровной от Канарской Марины Владимировны были получены денежные суммы в размерах <данные
Апелляционное определение № 2А-3787/19 от 14.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Отделкин Л.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения от 06.05.2019 №, которым отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка площадью <данные изъяты>
Кассационное определение № 2А-1328/19 от 30.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительными сведений о границах красных линий кадастрового квартала №, содержащихся в ИСОГД муниципального образования <адрес>, и возложении на управление
Решение № 2А-308/20 от 22.06.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Дубовик П.В., уточнив заявленные требования, обратился в суд с вышеназванным административным иском к Администрации города Смоленска, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером
Решение № 2-1120/20 от 19.05.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Самойлова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ботанический сад», Лабуза Д.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по следующим основаниям.
Решение № 2-42/20 от 19.05.2020 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Дно» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении расходов на производство экспертизы, юридических услуг, а также почтовых и судебных расходов. В обоснование
Кассационное определение № 88А-7665/20 от 19.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Зотеева Галина Максимовна (Зотеева Г.М., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (далее по тесту – Управление Росреестра) о
Кассационное определение № 88А-6416/20 от 19.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения от 6 мая 2019 года № РД-874, которым ему отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка площадью 299 кв.
Апелляционное определение № 2А-766/19 от 20.01.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Колганов С.М. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее также - ИСОГД), осуществляемой на территории городского округа Саки
Решение № 2-1759/19 от 16.09.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Гурнева Е.В. обратилась с настоящим иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строительная фирма Трест-5» и Гурневой Е.В. был заключен договор купли-продажи квартиры №, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел квартиру № в многоквартирном
Апелляционное определение № 33А-2790 от 10.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Дронова Е.А. обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, указав в обоснование исковых требований на
Решение № 2-945/19 от 01.07.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Кагиров М.З. обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес>.
Решение № 2-1327/19 от 28.05.2019 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Семенова К.А. обратилась с иском в суд к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в котором просит: принудить ответчика исключить истца из перечня застрахованных лиц по Договору коллективного страхования; взыскать с ответчика в пользу Семеновой К.А. страховую премию в размере 134540,10
Решение № 12-146/19 от 16.05.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. вынесено постановление о наложении на заместителя Главы г. Челябинска по вопросам градостроительства Слободского Владимира Ивановича административного наказания в виде
Решение № 2А-1552/19 от 24.04.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Заместитель прокурора Симферопольского района обратился в суд с административным иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, о возложении обязанности создать и обеспечить ведение государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности,
Решение № 2А-763/19 от 10.04.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов муниципального образования <адрес> Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>
Решение № 2А-766/19 от 10.04.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов муниципального образования городского округа Саки Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации