установил: вступившим в законную силу определением Центрального районного суда города Читы от 28 января 2014 года по вышеуказанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «ЗЗК плюс», ООО «Забсибхлеб», ФИО1, ФИО2, ООО «ТД «Даурия», ОАО
установил: А. В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что в настоящее время работает учителем начальных классов в МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ, в соответствии с Коллективным договором и Положением о
установил: обратившись в суд с указанным заявлением, представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности А.И.А. просит произвести замену должника ОАО «Забайкалзерно» по указанному гражданскому делу на стадии исполнительного производства по исполнительным листам серии ФС № от <Дата> и
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Сахалинской таможне о признании незаконным приказа от 14 декабря 2020 года № 470-К, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО3, ОСП по <адрес>, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>-Кузбассу о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений», с учетом уточнений, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 09.12.2015 года замещала должность начальника Управления по наружной рекламе и оформлению города департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В августе 2016 года в результате
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконными действий конкурсной комиссии при проведении конкурсных процедур и отмене результатов на замещение вакантной должности
УСТАНОВИЛ: ООО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.03.2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено определение о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа в замен утраченного по гражданскому
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Сивинского муниципального района Пермского края о признании незаконным постановления от 15.05.2019 № 160 «О реорганизации МБОУ «Кониплотническая ООШ» МБОУ «Усть-Бубинская ООШ» путем присоединения к МБОУ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Поназыревского района в интересах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Поназыревского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействие администрации Поназыревского муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 августа 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Маяковского 4», МИФНС №23 по Московской области, в котором просили о признании несостоявшейся реорганизации юридического лица Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, местонахождение: <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, ФИО2 о признании незаконным и необоснованным приказа №, изготовленного на бланках №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 27.01.2011 г. по 31.01.2020 г. проходил службу в Министерстве лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в должности начальника управления правового обеспечения и кадровой политики.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о признании незаконными действия по постановке на налоговый учет ТСН (жилья) «ФИО4» ОГРН <***>, находящегося по адресу: <данные изъяты>ёв,
у с т а н о в и л а: постановлением администрация городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ реорганизовано муниципальное автономное учреждение физической культуры и спорта городского округа <данные изъяты> «Спортивно-оздоровительный комплекс <данные изъяты>») путем присоединения к
УСТАНОВИЛ: 13.04.2020 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительных производствах, возбужденных на основании исполнительных листов от 27.12.2018 №, от 28.01.2019 №, от 23.05.2019 №, №, №, выданных судебным участком №5 Дзержинского района г.Ярославля от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период времени с <дата> год по <дата> год трудилась в качестве продавца в магазине Красноуфимского общества охотников и рыболовов.
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, изменении начальной
