у с т а н о в и л: Филинкова Т.Ю. обратилась с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Александровского муниципального района Пермского края, администрации Александровского муниципального округа Пермского края, в котором просила восстановить ее на работе в администрацию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 47-07-112-21 начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппком, Волосовском и Сланцевском районах Мурсалова М.Н. от 12 мая 2021 года,
у с т а н о в и л: истец Лоскутова О.С. обратилась в суд с уточненным иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, администрации Александровского муниципального района в лице ликвидационной комиссии о признании незаконным распоряжения №-р(л) от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Войконова Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что в настоящее время работает педагогом - библиотекарем в данной школе, в соответствии с Коллективным договором и Положением о новой системе оплаты труда, с дополнительным соглашением № от
установил: вступившим в законную силу определением Центрального районного суда города Читы от 28 января 2014 года по вышеуказанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «ЗЗК плюс», ООО «Забсибхлеб», Наместникову К. В., Сединой О. В., ООО «ТД
установил: А. В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что в настоящее время работает учителем начальных классов в МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ, в соответствии с Коллективным договором и Положением о
установил: обратившись в суд с указанным заявлением, представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности А.И.А. просит произвести замену должника ОАО «Забайкалзерно» по указанному гражданскому делу на стадии исполнительного производства по исполнительным листам серии ФС № от <Дата> и
установил: Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просили восстановить на работе в должности в которой они работали на дату незаконного увольнения, взыскать с ПАО «Промсвязьбанк», как правопреемника ПАО АКБ «Связь-Банк», в пользу каждого из сотрудников средний
у с т а н о в и л: Дребант О.А., Мусагалиев Ж. и Османов А.Ж., в лице представителя по доверенности Юльчиева Р.Б., обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» и Акционерному обществу «Транснефть-Приволга» о восстановлении на работе,
установил: Остриков В.В. обратился в суд с иском с учетом его последующего уточнения о признании незаконным отказа ООО «Транснефть-Восток» в приеме на работу, признании приказа ООО «Транснефть-Охрана» об увольнении незаконным, обязании ООО «Транснефть-Охрана» восстановить в должности старшего
У С Т А Н О В И Л А : Гарифулина Ю.С. обратилась в суд с иском к Сахалинской таможне о признании незаконным приказа от 14 декабря 2020 года № 470-К, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Костычева Э.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>Довиденко К.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>Мамойко А. Н., ОСП по <адрес>, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решениями № от -Дата- и № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений», с учетом уточнений, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город ФИО1» и Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении,
УСТАНОВИЛ: Истец Дронов А.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Пироженко И.В. как должностное лицо получил лично взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО8 при следующих обстоятельствах:
установила: Бондаренко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 09.12.2015 года замещала должность начальника Управления по наружной рекламе и оформлению города департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В августе 2016 года в результате
у с т а н о в и л: Истец Трибой В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло
установил: Капустин А.Н. обратился в суд с иском к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконными действий конкурсной комиссии при проведении конкурсных процедур и отмене результатов на замещение вакантной
УСТАНОВИЛ: Заграй Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Владивостока о признании действий ответчика незаконными, обязании ответчика устранить нарушения трудовых прав истца в отношении изменения условий договора по инициативе работодателя без сохранения трудовых функций,
УСТАНОВИЛ: ООО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.03.2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено определение о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа в замен утраченного по гражданскому
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ ДО «Бугленская детско-юношеская спортивная школа» о признании срочного трудового договора от <дата> заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности завхоза, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л а: Лопатин К.А., Безгодов В.Б. обратились в суд с административным иском к администрации Сивинского муниципального района Пермского края о признании незаконным постановления от 15.05.2019 № 160 «О реорганизации МБОУ «Кониплотническая ООШ» МБОУ «Усть-Бубинская ООШ» путем
