у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в Троицкий районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об оспаривании постановления администрации Троицкого района от 28 сентября 2019 года № 672 «О реорганизации муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление» об устранении нарушений в области окружающей среды. Указал, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Губернатору Владимирской области ФИО2, в котором просил признать незаконным и ничтожным постановление Губернатора Владимирской области № от дата «О реорганизации государственного предприятия Владимирской области «Владоблжилкомхоз»
установил: АО «Военторг-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 в котором просит признать право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л А : Смолдарева Т.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.Е. о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70335 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 05 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление культуры» администрации муниципального образования «Заиграевский район» о признании решения начальника МКУ «Управление культуры» администрации МО «Заиграевский район» о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Полистрой», в котором просила признать деятельность ответчика по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, начиная с <дата> незаконной.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лукойл Коми» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особые условия труда, предоставить корректирующие формы сведений в пенсионный орган.
УСТАНОВИЛ: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Ржевского района Тверской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Ржевского района
у с т а н о в и л а : постановлением администрация городского округа Балашиха от <данные изъяты><данные изъяты>-ПА реорганизовано муниципальное автономное учреждение физической культуры и спорта городского округа Балашиха «Спортивно-оздоровительный комплекс «Керамик» (МАУФКиС
У С Т А Н О В И Л: Истец М.В.А. обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, МАОУ «Школа № им.Р.Б.И.» о восстановлении на работе, указывая на то, что он являлся директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № им.Ч.В.П.» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РСО-Алания ФИО4 № в... от 25 марта 2019 года генеральный директор ОАО «Электроцинк» ФИО3 ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным постановление Главы Администрации муниципального района «Юхновский район» Калужской области от 29 мая 2019 года № 193 о реорганизации муниципального
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Ласточка» (далее СНТ «Ласточка») обратилось в суд с иском к администрации города Тулы о признании правопреемства, в обоснование которого указало, что на основании Постановления Администрации Зареченского района города Тулы от 14.10.1992 года №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделу ПФР в Косинском районе Пермского края о возложении обязанности засчитать периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 по 14.02.1999, 27.10.2008 по 31.10.2008, 16.02.2009 по 18.02.2009, период работы в должности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 12) об изменении формулировки основания увольнения. В обоснование требований указал, что с 24 мая 2012 года проходил службу в
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 с исковыми требованиями о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся, признании протокола общего собрания собственников помещений МКД недействительным, решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>,
установил: Постановлением ...... ФИО2 № ... от 17 июля 2018 года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Решением Промышленного
УСТАНОВИЛ: 01.10.2019 в отношении Управления и.о. прокурора ЧАО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. По версии и.о. прокурора, изложенной в постановлении, Управление 16.09.2019 в <...> умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что войсковая часть - полевая почта <данные изъяты> в период с 3 квартала 2011 г. по 2 квартал 2013 г. нарушила права застрахованных лиц по причине не предоставления страхователем сведений о начисленных и уплаченных
у с т а н о в и л а : решением Благовещенского городского суда 16 октября 2013 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Мустафаевой Т.В., Мустафаеву Д.В., Мустафаеву С.В., Мустафаеву Э.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ПК ФИО2 № <номер> от 21.08.2019г., должностное лицо - исполнительный директор АО «АБ ИнБев Эфес» ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст.8.2
установил : Указанным постановлением юридическое лицо - АО «АБ ИнБев Эфес» признано виновным в том, что он <дата> на производственной площадке, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.2-Шоссейная, <адрес>«А», допустило накапливание отходов производства и потребления,
