ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 57 Гражданского кодекса

Решение № 2-188/19 от 27.02.2019 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Монахов Л.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Воентелеком» (далее по тексту – ответчик, АО «Воентелеком») о защите трудовых прав.
Решение № 2А-17/19 от 13.02.2019 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО104 – лицо, которому поручено ведение административного дела в интересах группы лиц, состоящей из 104 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
Решение № 2-2325/19 от 26.01.2019 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Курская таможня обратилась в Орловский районный суд Орловской области к Введенскому С. А. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченных пособий, в его обосновании указала, что Дата на 18 км автодороги Орел-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебного
Решение № 2-1416/19 от 24.01.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 12 по АО и НАО) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации в размере четырехмесячного
Решение № 2-4783/18 от 17.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Савиных Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству энергетики и жилищно-коммунальному хозяйству Кировской области, Министерству строительства Кировской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требования указала, что с {Дата изъята} по
Решение № 2А-5971/18 от 14.01.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что она является жителем сельского поселения Дивенский (далее –п. Дивенский). В этом поселке на данный момент существует
Определение № 2-2852/18 от 25.12.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Агаева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к областному автономному учреждению «Информационное агентство «Восток-Медиа», в обоснование исковых требований указав, что с 01.06.2009 работала в ОАУ «Димитровград-Панорама» в должности <данные изъяты>. 24.04.2018 ей было
Решение № 2-987/18 от 30.11.2018 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Нагимов М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир" (далее ООО "Мир"), указывая, что 05.02.2013 г. между ним и СПК "Мир" Илишевского района РБ, правопреемником которого является ответчик, был заключен
Решение № 2-2119/18 от 29.11.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд c исковым заявлением к Союзу организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременной материальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что в связи с окончанием действия переходного
Решение № 2-4926/18 от 21.11.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец, просит установить факт правопреемства СНТ «Урожай», зарегистрированному в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, от СТ «Урожай».
Решение № 2-4104/18 от 21.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Агабеков Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с учетом сведений из справки о заработной плате № 55 от 03.05.2017 за период с 01.01.1984 по 31.12.1988, выданной ПАО «Эльдаг», а также обязании ответчика произвести
Решение № 2А-1528/18 от 09.11.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России о признании незаконным решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого по её жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на решение Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № и
Апелляционное определение № 33-3957/18 от 22.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Джафаров А.Г. просил произвести замену должника – Инспекцию пожарного надзора
Решение № 2-414/18 от 02.10.2018 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО16 (далее - истцы) первоначально обратились в Кезский районный суд УР с самостоятельными исковыми заявлениями о защите трудовых прав к Администрации МО «Дебесский район», МБУК «Дебесский
Решение № 2А-7603/18 от 26.07.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Якутский региональный республиканский комитет Коммунистической партии РФ (далее – ЯРРО КПРФ) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что на поданное им ____ года в Министерство по развитию институтов гражданского общества
Апелляционное определение № 33-4725/18 от 17.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МО сп. Сентябрьский в лице Администрации сп. Сентябрьский обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что дом, в котором располагается спорная квартира, постановлением администрации сп. Сентябрьский № 110-па от 01.10.2013 был признан непригодным для проживания
Апелляционное определение № 33-7221-2018 от 11.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Ухова Л.Л. обратилась в суд с иском к ФГБУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны РФ, ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным приказ от 31.12.2017 г. об увольнении, восстановить
Апелляционное определение № 33-5734/18 от 27.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма», с учетом уточнений просил о взыскании заработной платы в размере 3023,15 рублей, единовременной материальной помощи 90000,0 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплат
Решение № 2А-1033/2018 от 25.06.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Парфенова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России о признании незаконным решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого по её жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на решения Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-397/2018 от 14.06.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Махнев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 7-14, 19-25) к администрации городского поселения Верхние Серги о признании незаконным отказа в назначении муниципальной надбавки к пенсии.
Решение № 21-285/2018 от 06.06.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № ТюО 002773/72 заместителя начальника отдела АТ и АДН Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 22 января 2018 года юридическое лицо - акционерное общество «Тюменское
Решение № 11-671/2018 от 30.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Ростова-на-Дону по пожарному надзору от 04.12.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33-10041/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Серпуховского городского суда Московской области 12 октября 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «ЮИТ Московия» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-2382/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Отдел судебных приставов по г.Алуште УФССП России по Республике Крым обратился в суд с заявлением, в котором просили произвести замену в исполнительном производстве №1155/16/82006-ИП в отношении Коммунального производственного торгово-закупочного предприятия «Таврия» (далее по тексту
Решение № 2А-494/18 от 22.03.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит признать незаконным постановление №13 от 31.01.2018 года «О мерах по реорганизации