УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к областному автономному учреждению «Информационное агентство «Восток-Медиа», в обоснование исковых требований указав, что с 01.06.2009 работала в ОАУ «Димитровград-Панорама» в должности <данные изъяты>. 24.04.2018 ей было вручено
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир" (далее ООО "Мир"), указывая, что 05.02.2013 г. между ним и СПК "Мир" Илишевского района РБ, правопреемником которого является ответчик, был заключен договор на
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд c исковым заявлением к Союзу организаций профсоюзов «ФИО1 независимых профсоюзов Крыма» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременной материальной помощи. Свои требования мотивирует тем, что в связи с окончанием действия переходного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с учетом сведений из справки о заработной плате № 55 от 03.05.2017 за период с 01.01.1984 по 31.12.1988, выданной ПАО «Эльдаг», а также обязании ответчика произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец, просит установить факт правопреемства СНТ «Урожай», зарегистрированному в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, от СТ «Урожай».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России о признании незаконным решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого по её жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на решение Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № и
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Джафаров А.Г. просил произвести замену должника – Инспекцию пожарного надзора
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО16 (далее - истцы) первоначально обратились в Кезский районный суд УР с самостоятельными исковыми заявлениями о защите трудовых прав к Администрации МО «Дебесский район», МБУК «Дебесский
у с т а н о в и л : Якутский региональный республиканский комитет Коммунистической партии РФ (далее – ЯРРО КПРФ) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что на поданное им ____ года в Министерство по развитию институтов гражданского общества
установила: МО сп. Сентябрьский в лице Администрации сп. Сентябрьский обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что дом, в котором располагается спорная квартира, постановлением администрации сп. Сентябрьский № 110-па от 01.10.2013 был признан непригодным для проживания
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма», с учетом уточнений просил о взыскании заработной платы в размере 3023,15 рублей, единовременной материальной помощи 90000,0 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России о признании незаконным решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого по её жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на решения Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 7-14, 19-25) к администрации городского поселения Верхние Серги о признании незаконным отказа в назначении муниципальной надбавки к пенсии.
установил: Постановлением № ТюО 002773/72 заместителя начальника отдела АТ и АДН Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 22 января 2018 года юридическое лицо - акционерное общество «Тюменское
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Ростова-на-Дону по пожарному надзору от 04.12.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Решением Серпуховского городского суда Московской области 12 октября 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «ЮИТ Московия» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Отдел судебных приставов по г.Алуште УФССП России по Республике Крым обратился в суд с заявлением, в котором просили произвести замену в исполнительном производстве №1155/16/82006-ИП в отношении Коммунального производственного торгово-закупочного предприятия «Таврия» (далее по тексту
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит признать незаконным постановление №13 от 31.01.2018 года «О мерах по реорганизации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, о восстановлении статуса молодого специалиста, взыскании выплаты надбавки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что после окончания Хакасского государственного
УСТАНОВИЛА: 27 сентября 2017 года ФИО5 обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма» (далее - СОП «ФНПК», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 20388 руб., денежную компенсацию за нарушение
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара, главе г.о. Самара об обязании предоставить равнозначное жилое помещение по договору социального найма взамен сгоревшего. В обоснование своих требований истцы указали,
УСТАНОВИЛ: Административный истец С.Л.А. обратилась в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>Г.Р.Р.-к., Трусовскому РОСП <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановлений должностного лица
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОМВД России «Белёвский» о признании права на получение пособия по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет в двойном размере и взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Симферополя с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Новикова Н. П. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее
