установила: Завидова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Мурманской области, Учреждение) о защите трудовых прав, компенсации морального вреда.
установила: Кришалович Н.Л. обратилась в суд с иском к Ростовской таможне, третьи лица Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, Филиал №9 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о защите социальных
УСТАНОВИЛ: Черепанова М.С., уточнив исковые требования, обратилась в Алапаевский городской суд с иском к Администрации Октябрьского района МО Октябрьский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в котором просит: восстановить ее на работе в Муниципальном бюджетном учреждении
установила: Джим И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 16 января 2017 г. по 30 июля 2021 г. она являлась директором ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» (далее по тексту – ГБУ «ГАОО»). На указанную выше должность истец была назначена
установил: Рыбалко Н.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 15 Государственное учреждение Краснодарского регионального Отделения Фонда Социального страхования РФ, Филиалу № 3 Государственное учреждение Краснодарского регионального Отделения Фонда Социального страхования РФ о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Филиппова Л.М. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «141 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (далее - ФКГУ «141 ВГ» ФМБА России), в котором просила взыскать с ответчика
установила: Соловейко Ю.В. обратилась в суд с иском к Ростовской таможне, третьи лица Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, Филиал №9 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о защите социальных
установил: Комитетом по архитектуре и градостроительству Республики Дагестан 10 февраля 2020 г. издан Приказ № 2-02/2020 «Об утверждении служебного распорядка комитета по архитектуре и градостроительству Республики Дагестан» (далее – Приказ), который вместе со служебным распорядком официально
установил: Решением Норильского городского суда в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 17 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 г., исковые требования Азахов О.А. Алихан оглы удовлетворены частично. С Общества
установил: Маняхина М.Р. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» (далее – ЖСПК «Строй-Групп», кооператив, ответчик), в котором просит обязать провести реорганизацию в форме выделения в отдельное юридическое лицо ЖК «Морской прибой»; провести
УСТАНОВИЛ: Гарифулина Ю.С. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области», далее по тексту «ГУ-УПФ РФ № 8», просила суд признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: Зайцева А.Ф. обратилась в суд с иском к клиентской службе в <адрес> ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении трудовых периодов в стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, и об обязании назначения страховой пенсии по старости. В
у с т а н о в и л: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17.09.2021 исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ООО «<...>» удовлетворены и на ООО
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Сергееву А.С. о взыскании страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в
У С Т А Н О В И Л А : Трусакова Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к КГБУ СО «Пансионат «Солнечный», в котором просила признать увольнение незаконным, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула по дату восстановления на
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка по коллективному обращению жителей с. Панагино Куйтунского района о нарушении прав несовершеннолетних детей, проживающих в с. Панагино, на образование, допущенных в результате
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н.П., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. В соответствии с приказом Миллеровской таможни от 10.03.2004г. ...-лс Кришалович Н.Л. назначена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела федеральных
У С Т А Н О В И Л: Булычева И.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное)) об изменении формулировки основания прекращения
установил: Чемляков Л.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 09.07.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
установил: 23 жителя с. Золотое Макушинского района Курганской области обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Администрации Макушинского муниципального округа о признании недействительным Постановления №561 от 19.08.2021 г. о реорганизации муниципальных казенных
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Обревко Ю.А., <адрес>ному отделению
установил: Бутрык Марина Николаевна (далее также Истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее Ответчик), с учётом уточнения и дополнения исковых требований, письменный пояснений к иску (л.д. 6774, 116-120 тома 1, л.д.
