установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» (далее – ЖСПК «Строй-Групп», кооператив, ответчик), в котором просит обязать провести реорганизацию в форме выделения в отдельное юридическое лицо ЖК «Морской прибой»; провести внеочередное
УСТАНОВИЛ: Гарифулина Ю.С. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Сергееву А.С. о взыскании страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛ: Истец Бондаренко А.Г. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Россия» о признании права собственности, просит: -признать право собственности Бондаренко Александра Геннадьевича на нежилое здание, расположенное в кадастровом квартале №, адрес: <адрес>,
у с т а н о в и л: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17.09.2021 исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ООО «<...>» удовлетворены и на ООО
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка по коллективному обращению жителей <...> о нарушении прав несовершеннолетних детей, проживающих в с. Панагино, на образование, допущенных в результате принятого
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
установил: Чемляков Л.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 09.07.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
установил: 23 жителя с. Золотое Макушинского района Курганской области обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Администрации Макушинского муниципального округа о признании недействительным Постановления №561 от 19.08.2021 г. о реорганизации муниципальных казенных
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Обревко Ю.А., <адрес>ному отделению
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать реорганизацию ЖСК 810 в ТСЖ «» несостоявшейся, восстановить ЖСК 810, прекратив ТСЖ «» созданный в результате реорганизации, признать несостоявшимся переход прав и обязанностей от ЖСК 810 к ТСЖ «».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее - Общество) в котором просила признать увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Гаджиагаеву Р.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. № в сумме 1 925 078,23 рублей, исчисленную по состоянию на 27 сентября 2021 г., в
установил: Курылев С.Н. обратился с иском, указав, что решением ГУ УПФР в г.Оренбурге от 04.05.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального
УСТАНОВИЛ: Джим И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в период с 16.01.2017г. по 30.07.2021г. являлась директором ГБУ «Государственный архив Оренбургской области». На должность директора назначена приказом от 15.12.2016г. N л/с. Трудовой договор, как с директором
установил: садоводческое товарищество собственников недвижимости «Лотос» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании правопреемником, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № «О закреплении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПК «КД», Производственному кооперативу «КД» о признании отказа в переводе на работу незаконным, возложении обязанности по переводу, ссылаясь на то, что она, ФИО2, является ведущим менеджером ООО «ПК «КД». ДД.ММ.ГГГГ работодатель направил в её, ФИО2,
установила: товарищество собственников недвижимости «Вишневый» (далее – административный истец, ТСН «Вишневый», ТСН) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее – административный
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 17 марта 2020 года по трудовому договор принят в Управление по организации дорожного движения администрации г. Оренбурга ( далее по тексту УОДД администрации г.Оренбурга), работал в должности ведущего специалиста. Решением
У С Т А Н О В И Л А: Истец Сантти Е.А. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ПГ СК УВОВ «Спутник – 2», в котором просила обязать ответчика не позднее 3 (Трех) месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу обязать ПГСК УВОВ «Спутник-2» исполнить
У С Т А Н О В И Л: Андрейченко А.В. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (далее – ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области») и государственному
установила: Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 августа 2018 года по делу 2-3117/2018, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 ноября 2018 года, частично
УСТАНОВИЛА: Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30.08.2018 по гражданскому делу №2-360/2018 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Глазыриной
установила: в обоснование административного иска, с учетом уточнения, ФИО1 указал, что он с 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по "адрес изъят". 1 октября 2015 г. между ООО УК «Двенадцать» и собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по
