УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 в обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята ФИО1 был приобретен следующий товар: кофеварка Lelit PL 91TZ, в количестве 1 штуки, стоимостью 60800 руб.; PL 100 Plus темпер Lelit, в количестве 1 штуки, стоимостью 2755 руб.; PL 106 щетка для
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Мордовэнергопром» о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата за третий месяц, компенсации за задержку выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда.
У С ТА Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ИФНС России № 3) обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании неуплаченной суммы налога на доходы физических лиц, в связи с неправомерным (ошибочным) предоставлением имущественного налогового
установила: Рахимова Ф.М. обратилась в суд с иском к ОАО "Тобольское ПАТП" (с учётом увеличений) о признании незаконным и отмене приказа от 10 июля 2017 года №356 в части выплаты премии за июнь 2017 года в связи с допущенными нарушениями в работе в неполном размере, а именно, снижении ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить последствия перепланировки жилого помещения, указав, что является собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В квартире проживает постоянно вместе со своим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11.09.2015 года на 102 км.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "Урал Сервис" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2017 г. между Истцами (Паломник) и Ответчиком ООО "Урал Сервис" (Ответчик), заключены договоры о реализации «Хадж путевки», в
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование требований указав, что по адресу: <адрес> в ЕГРП учтен земельный участок, площадью 4519 кв.м., категория земель:
установила: Заявитель Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО5, несовершеннолетнему ФИО6 (с учётом уточнений исковых требований) об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указывается, что 14.06.2017 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением ФИО8, и принадлежащего истцу и под его управлением <данные изъяты>, автомобиль истца был
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУОО «МФЦ») о защите своих трудовых прав. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ истец была принята на работу к ответчику на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Честа» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обосновании иска указано, что 06 августа 2016г. по поручению ответчика он фактически приступил к выполнению работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирь - Дом» о расторжении договора на строительство дома, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, представительских расходов за оказание юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 412842 руб. 14 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание надворных построек, расположенных на соседнем земельном участке по
УСТАНОВИЛ: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском к Озманяну У.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от 02 февраля 2015 года земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости учтен земельный участок с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. В отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Этажи-Тюмень» (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Этажи-Тюмень» был заключен договор оказания услуг по покупке недвижимости, по
УСТАНОВИЛ: Истец ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах Ледневой А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Про-Максимум» о взыскании суммы предварительной оплаты товара в сумме 70.530 рублей, неустойки в сумме 70.530 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15.000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 329 847 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона в сумме 61990 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по
установил: ФИО2 обратилась в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан к ООО «Джилли Моторс» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств за товар, неустойки и штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кондитерский дом Конфэшн» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ***. между истом и ответчиком был заключен трудовой договор №163, согласно которого истец был принят в отдел продаж
у с т а н о в и л: 13 июня 2017 года административный истец ООО «ОКТАВА» обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что на основании договора аренды земельного участка от *, договора перенайма земельного участка б/н от * г., является арендатором земельного участка с
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование требований указав, что по адресу: <адрес> в ЕГРП учтен земельный участок, площадью 4519 кв.м., категория земель:
установил: администрация Волгограда обратилась в Волгоградский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию оспаривания решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
