ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 62 Гражданского кодекса

Решение № 2А-6234/2021 от 21.10.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лазариди Н.И. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – УФНС России по КК),заинтересованное лицо ООО «Юджин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-45/20 от 22.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: административный истец Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском к административным ответчикам СКПК «Старополтавский», ФИО1,
Апелляционное определение № 33-5419/2021 от 16.09.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.04.2021 г. исковые требования Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства ФИО2<адрес> удовлетворены частично, взыскана солидарно с Бутурлиновского РПТК и Гриднева Е.В. в пользу Микрокредитной компании Фонд развития
Решение № 12-20/2021 от 09.08.2021 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Брянской области В.Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – начальник частного профессионального образовательного учреждения «Стародубский учебный центр» регионального отделения Общероссийской
Апелляционное определение № 2-6/2021 от 18.05.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Поронькин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЗАРЯ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании регистрационной записи недействительной.
Решение № 12-68/2021 от 08.04.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 2-78/2021 от 16.03.2021 Велижского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Велижские товары», о взыскании: - задолженности по заработной плате – 70681 руб. 00 коп.;
Апелляционное определение № 2А-306/20 от 25.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 16 (18) июня 2020 года № 481 «О ликвидации муниципального казенного учреждения культуры Центральный дом культуры Чесменского
Апелляционное определение № 2А-4095/19 от 25.02.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 25 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования Центрального банка РФ в лице Отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ о ликвидации сельскохозяйственнго кредитного потребительского кооператива
Апелляционное определение № 33А-785/2021 от 17.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что Ананьин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
Решение № 2-167/2021 от 02.02.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шипулина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Топычкановой Г.С. с требованием о смене руководителя ликвидационной комиссии ТСЖ «Медик», назначении ликвидатором истца Шипулиной Е.В. и возложении обязанности на ответчика в связи с этим передать истцу печать, штампы, ключи,
Определение № 88-1535/2021 от 28.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Седавных В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен трудовой договор, на основании которого издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца на работу в ООО «Новая техника» членом ликвидационной комиссии на условиях
Решение № 2-62/202125 от 25.01.2021 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2019 года было проведено собрание собственников многоквартирного дома (далее - МКД) Невский пр. д. 74-76, инициатором которого выступила Гильгулина Т.В., на котором Виноградова Ю.В.- собственник <адрес> не присутствовала, поскольку получила уведомление о его
Решение № 12-1229/20 от 12.01.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 22.10.2020 года ООО «Стройэнергия» было привлечено к административной ответственности по ст.14.25.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-172/20 от 15.12.2020 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 от 02.03.2020 Платонихин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 300 рублей.
Определение № 88-24107/20 от 10.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Молгачев А.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ), Главнокомандующему Военно-Морским Флотом (далее - ВМФ) о признании незаконным и отмене
Решение № 5-963/20 от 08.12.2020 Красновишерского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края от 24 сентября 2020 г. (мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020
Апелляционное определение № 2-8162/20 от 26.11.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Цагараева Н.Я. обратилась в суд с иском к КПК «Сберкасса-Алания» в лице руководителя Гугкаева А.А. о взыскании суммы по кредитному договору.
Решение № 650004-01-2020-001003-70 от 16.11.2020 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Щекочихин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Глушковой Н.П. о возложении обязанности передать документы <данные изъяты> на хранение в архив. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-1267/20 от 05.11.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Давыдкин И.Е. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Управление делами органов местного самоуправления муниципального образования городское поселение Кола Кольского района» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 12-157/20 от 08.09.2020 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Актаева А.Ж. № 511 от 14.04.2020 руководитель ООО «Газтехмонтаж» Макарова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-299/20 от 03.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Седавных В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Новая техника» о признании отношений трудовыми, расторжении трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 30.04.2010 между сторонами заключен трудовой договор, на основании которого
Определение № 2-1140/19 от 27.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее по тексту - ФГБНУ «Челябинский НИИСХ») с учетом уточнений о взыскании невыплаченной части выходного пособия за первый
Решение № 2-1581/20 от 11.08.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель Радость ФИО13 ФИО1 ФИО14 обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 29.06.2020 года, просит принять решение о ликвидации Благотворительного фонда «Родамир», возложив обязанности ликвидатора по
Решение № 2А-1162/20 от 03.08.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Бондарев Р.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать действия ИФНС России по <адрес> незаконным и отменить решение ИФНС России по <адрес> о включении Бондарева Р.В. в список лиц, имеющих право без доверенности от имени юридического лица,