ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 621 Гражданского кодекса

Решение № 12-83/2016 от 22.04.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от <дата> было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.24 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора регионального
Решение № 7Р-333/2016 от 24.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Красноярского УФАС России от 22 сентября 2015 года председатель МКУ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством
Апелляционное определение № 33-799 от 02.12.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Галкин В.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации города Горно-Алтайска о признании незаконным и отмене решения комиссии по контролю за использованием земельных участков, отведенных для строительства по целевому назначению, усилению градостроительной дисциплины от
Постановление № 4-А-260/2015 от 26.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2015 года юридическое лицо - ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4-А-265/2015 от 26.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2015 года юридическое лицо - ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-644/15 от 23.11.2015 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УФМС России по Брянской области Швецовым В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Чистая планета».
Апелляционное определение № 33-7506/2015 от 09.11.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Маркович В.Н., Маркович В.Р., Маркович М.Т., Маркович Р.В., Маркович Р.Н., Орловская Н.Ю., Маркович Т.Н., а также Маркович М.Н., Маркович Л.Н. обратились в суд с иском к мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков»
Решение № 11-705/15 от 01.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зимовниковского отдела Управления Росреестра по РО от 15 мая 2015 года № 14 директор ЗАО «Дружба» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 11-704/15 от 01.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зимовниковского отдела Управления Росреестра по РО от 15 мая 2015 года № 13 директор ЗАО «Дружба» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 11-713/15 от 13.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зимовниковского отдела Управления Росреестра по РО от 15 мая 2015 года №15 директор ЗАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Апелляционное определение № 33-1950/2014 от 12.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства, поданное 29 января 2015г. в суд, мотивировано следующим. Возврат на прежнее место танка <данные изъяты> на постамент в <адрес> и танка <данные изъяты> на постамент в
Апелляционное определение № 2-8405/2014 от 16.04.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Камчатское бюро путешествий и экскурсий» о расторжении договоров безвозмездного пользования от 20 августа 2011 года, от 15 августа 2012 года, от 20 августа 2013 года и обязании вернуть имущество - туристическое снаряжение в полном объеме и
Решение № 3-114/2014 от 08.12.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: истец 23.10.2014 обратился в суд с иском об определении кадастровой стоимости трех земельных участков в размере их рыночной стоимости. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка: первый - с кадастровым номером № площадью 1879 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-3642/2014 от 21.10.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Санаторий «Лесная Новь» обратилось суд с иском к Тимину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> Тимин А.А. был принят на работу
Апелляционное определение № 33-713/2014 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, признании в части незаконным постановления АМС г.Владикавказа от … г. № …, признании договора аренды заключенным на неопределенный срок.
Решение № 2-1231/2014 от 06.06.2014 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Хомендяк Н.Я. обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о признании незаконным отказа в продлении договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и обязании заключить соглашение о продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 3-29/2014 от 06.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим в части с момента принятия постановление Правительства Удмуртской Республики № 211 от 21.05.2012 года «О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 24
Решение № 2-1866/2013 от 21.03.2014 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Горелов В.Б. обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального района о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением Администрации Кубенского сельсовета Вологодского района от
Решение № 12-131/2013 от 27.01.2014 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области А. о назначении административного наказания *** от 25 октября 2013 года Быкова Т.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-10/2014 от 27.01.2014 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Иркутской области К. о назначении административного наказания № 331 от 18 ноября 2013 года Быкова Т.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9 ч.1 КоАП РФ и ей
Решение № 12-136/2013 от 27.01.2014 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Иркутской области К.  о назначении административного наказания № 330 от 18 ноября 2013 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9 ч.1 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 2-173/14 от 21.01.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района о признании преимущественного права договора аренды земельного участка ***.
Решение № 7.1-588/13 от 25.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 08.10.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ИНФОРМАЦИЯ
Решение № 2-1453/2013 от 20.12.2013 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми заявлениями к ответчику восстановить в ГКН сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 380902 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, в границах СПК «Степное» <адрес>, со