ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-2670/2021 от 06.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.
Решение № 2-2922/2021 от 06.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.
Апелляционное определение № 33-795/2021 от 05.04.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании солидарно стоимости поврежденного груза, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,
Решение № 2-1377/2021 от 05.04.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (заемщик 2), ФИО3 (Заемщик 3), заключён Договор
Решение № 2-2325/2021 от 05.04.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошел залив дома, расположенного по адресу: РТ, ..., ул. ..., которая принадлежит на праве собственности ФИО2 В результате залива был нанесен вред
Решение № 2-627/20 от 05.04.2021 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 30 000 руб., расходы на товар в размере 90 руб., расходы по
Решение № 2-1626(2021 от 01.04.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамента имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 27.03.2018 Департамент и ИП ФИО3 заключили договор
Решение № 2-31/2021 от 01.04.2021 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖКС г. Дно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги в сумме *** рублей *** копеек и пени на сумму *** рубля *** копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля и расходов по оплате услуг юриста в
Решение № 2-6782021 от 01.04.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее АО АКБ «Урал ФД», банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камастрой», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-2-760/2021 от 01.04.2021 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту
Апелляционное определение № 33-7840/2021 от 01.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, просило взыскать задолженность по арендной плате в размере 1 199 967 руб. 32 коп., пени за просрочку платежа в размере 606 026 руб. 28 коп.
Решение № 2-2138/2021 от 01.04.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований (л.д. 113) о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление теплоэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 64
Решение № 2-1803/20 от 31.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.07.2019 заключила договор на изготовление мебели (договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу). Эскиз/чертеж был подписан 01.08.2019.
Решение № 2-49/202129МА от 29.03.2021 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчикам, в котором просит признать торги, договор купли-продажи, заключенный по результату торгов по продаже имущества: квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей площадью 66,4 кв.м.,
Апелляционное определение № 2-2610/20 от 26.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 22.03.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей под 60% годовых, сроком до 23.03.2019 г., сумма ежемесячных процентов составила 15000 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком
Решение № 2-4125/20 от 25.03.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении порядка оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги. Мотивировал свои требования тем, что истец ФИО1 является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 42 кв.м., расположенной по
Решение № 2-68/2021 от 25.03.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Агротехнологии" о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства.
Решение № 2-102/2021 от 25.03.2021 Томаринского районного суда (Сахалинская область)
установил: 28 декабря 2020 года Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что 25 декабря 2012 года на основании распоряжения от 25 сентября 2012 года №-р, между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ООО «Авто
Решение № 2-576/2021 от 24.03.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком заключен договор поручительства П-01-20 к соглашению № о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора или иного основания, на заемное обязательство от <дата>, на основании
Решение № 2-2625/20 от 24.03.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
Установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Соликамскому МУП «Теплоэнерго» о признании незаконным начисление платы за теплоснабжение. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенного в подвальном помещении жилого
Решение № 2-836/202123МА от 23.03.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что 12.07.2017 ответчиком выдана расписка в получении денежных средств на сумму 600 000 руб. В соответствии с условиями расписки от 12.07.2017 ответчик принял на себя обязательства возвратить ФИО1 заемные денежные средства в размере 600 000 руб. не позднее 11.07.2018,
Решение № 2-602/20 от 23.03.2021 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил признать действия ответчика по начислению долга в размере <данные изъяты> копеек на лицевой счет незаконным, обязании ответчика снять незаконно начисленную задолженность, обязании произвести подключение
Решение № 2-6814/20 от 19.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1479/2021 от 18.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МПК Групп» (далее - ООО «МПК Групп», ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа.
Апелляционное определение № 2-49/20 от 18.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Р.Р. Габбасов обратился в суд с иском к Э.Р. Сафину о взыскании стоимости работ по договору на выполнение общестроительных работ.