ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 11-1329/19 от 31.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Минприроды Ростовской области от 21 мая 2019 года ОАО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1390/19 от 31.10.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Кузнецовское сельское поселение» с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение двух лет со дня вступления решения суда в
Решение № 7-2233/2019/21-1309/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 01.08.2019 № 432 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-92/19 от 23.10.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4 № 253/12 от 12.09.2019 года исполняющий обязанности генерального директора ООО «Спецстрой – Инжинеринг» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-231/19 от 21.10.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <данные изъяты> должностному лицу,
Решение № 2-216/19 от 14.10.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Тигода» массива «Ильинский погост» Тосненского района Ленинградской области (далее – СНТ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании освободить земли общего пользования участка № №, занятой площади для разворота согласно
Решение № 2А-475/19 от 11.10.2019 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлениями о государственном кадастрового учете и государственной
Решение № 12-301/19 от 10.10.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля и надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области ФИО №56-01/737 от 20 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-3171/19 от 07.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи в удовлетворении жалобы ОАО «РЖД» на постановление старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об административном
Решение № 72-310/19 от 02.10.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением ведущего специалиста-эксперта – государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела по надзору на море по Сахалинской области Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
Решение № 2А-3477/19 от 01.10.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя через своего представителя, обратилась в сентябре 2019 года в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить уведомление Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя о несоответствии указанных в
Решение № 7-535/19 от 26.09.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением заместителя Главного государственного инспектора Ульяновского, Цильнинского районов и г.Новоульяновска по пожарному надзору ФИО2 от 23.05.2019 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Тетюшское» (далее – ООО Агрофирма «Тетюшское») привлечено к
Постановление № 4А-161/19 от 25.09.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране окружающей среды по Псковской области А. от 16 апреля 2019 года (****) ООО «ВСГЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ с
Решение № 12-306/19 от 25.09.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области ФИО1 №4/в/в-19/пс1 от 4 июля 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Региональный
Решение № 12-95/19 от 16.09.2019 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГКНО ВБР и СО по ХМАО – Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 23.05.2019 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 Кодекса
Решение № 2А-5549/19 от 10.09.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании бездействия по охране водного объекта реки Полежаевка в части непринятия мер по установлению границ водного объекта Полежаевка, ее
Решение № 2-202/19 от 09.09.2019 Великолукского районного суда (Псковская область)
установил: ФИО4 обратился с иском к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за него.
Решение № 12-13/19 от 09.09.2019 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №000484 от 01.08.2019, вынесенным старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства по Чукотскому АО Северо-Восточного
Постановление № 4А-705/201905 от 05.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением должностного лица территориального органа Росрыболовства от 24.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.04.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-2855/19 от 05.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Пирбудагов А.Ш. обратился в суд с исковыми требованиями ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным постановления главы Администрации г. Махачкалы от 16.12.2004 № 2447 «О предоставлении ФИО3 в собственность земельного
Решение № 2А-250/19 от 03.09.2019 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: В.С.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконными решений об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка и возложении обязанности по заключению
Решение № 2-3002/19 от 03.09.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ, ФИО2 о признании реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу; обязании внести в ЕГРН соответствующие требования и устранить препятствия в пользовании
Решение № 2А-3882/19 от 02.09.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным приказ Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду для
Апелляционное определение № 33А-7525/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО13 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации города Ялты Республики Крым от 05.05.2017 г. №2058-п «Об отмене постановления администрации города Ялты Республики Крым от 15.02.2017 г.
Постановление № 5-392/19 от 26.08.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-КНД должностными лицами Росприроднадзора была проведена внеплановая выездная проверка выполнения ООО «Азовский морской