ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 71-119/2016 от 20.12.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Васильева Ю.В. от <...>№ <...>с Селега А.А. привлечён к административной
Решение № 12-162/16 от 20.12.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Гончаровой Е.Г. от 09.11.2014 года, ООО «Зарубинская база флота» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/2-618/16 от 16.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 5 апреля 2016 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по РС (Я) Тарасовым А.П. в отношении МО ГП «П. Белая Гора» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
Решение № 2-2486 от 14.12.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 в которых просит обязать ответчика устранить препятствия Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала
Решение № 72-504/2016 от 08.12.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 15 марта 2016 г. старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству вынесено
Решение № 21-1257/2016 от 07.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления Росрыболовства ФИО1 от 23 августа 2016 года № Сотников В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде
Апелляционное определение № 33-4616/2016 от 02.12.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее в т.ч. Комитет) об исключении из государственного кадастра недвижимости (далее в т.ч. ГКН) сведений о местоположении границы земельного
Решение № 21-1232/2016 от 30.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району от 16 сентября 2016 года <данные изъяты> ЖКХ Администрации городского поселения «Город Амурск» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде
Решение № 21-500/2016 от 28.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды М.И.В.<.......>/вн от <.......> общество с ограниченной ответственностью МСК «СА» (далее также – ООО МСК «СА», Общество), привлечено к административной
Решение № 11-1309/2016 от 23.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 10 октября 2016 года оставлено без изменения постановление административного органа о привлечении АО «Транснефть-Приволга» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2-1291/2015 от 22.11.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Конина Н.В., Еремин А.В. обратились в суд с иском к Захаровой Н.И. о признании местоположения границ по координатам точек, указанных в заключении кадастрового инженера от 25.09.2014 года о земельном участке с кадастровым №, расположенного АДРЕС, принадлежащего Захаровой Н.И.
Решение № 21-676/2016 от 18.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 13 сентября 2016 года Бузин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-607/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.08.2016г. старшим государственным инспектором Российской Фе6дерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, начальником отдела надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления
Решение № 21-1469/2016 от 09.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 от 17 мая 2016 года № ООО «Дальсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об
Решение № 12-109/2016 от 08.11.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Шестаковым Р.Ю. по делу об административном правонарушении № 708 от 19.09.2016 г. юридическому лицу- Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района
Решение № 12-4086/2016 от 08.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >2 от <...><...> юридическое лицо ООО «СГМ-Мост» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-62/2016 от 07.11.2016 Зубцовского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
Решение № 21-539/2016 от 02.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО4№ от 05 мая 2016 года Козлова П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-808/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 22 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» (далее – ООО
Апелляционное определение № 33А-4806/2016 от 26.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. На поступившее обращение жителей мкр. Сенная Падь, Читинской Природоохранной межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения водного и земельного
Постановление № 5-463/2016 от 25.10.2016 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : В отношении Узгорок А.Д. государственным инспектором в области охраны окружающей среды Кубрышко М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, выразившемся в незаконном размещении отвалов размываемых грунтов в д.Угоринка в
Решение № 3А-138/2016 от 25.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 14 июня 2012 года № 333-пп, которое является нормативным правовым актом, земельные участки, расположенные в
Решение № 3А-143/2016 от 24.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом письменных пояснений, и.о. прокурора Иркутской области указал, что постановлением Правительства Иркутской области от 07 июня 2012 года № 318-пп, которое является нормативным правовым актом, земельные участки, расположенные в
Решение № 2А-19801/16 от 21.10.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Азово - Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, заинтересованные лица - Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному
Решение № 21-2056/2016 от 20.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 должностное лицо-генеральный директор Закрытого акционерного общества «Жигулевские стройматериалы» (далее ЗАО «ЖСМ» или Общество) ФИО1 признана виновной в совершении