У С Т А Н О В И Л А: постановлением Номер изъят главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству И, от 21 сентября 2015 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № С02/2016-13 от 7 марта 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях За данное
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Росприроднадзора по Сахалинской области К.Л.В. от 15 декабря 2015 года № открытое акционерное общество <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела оперативного государственного контроля, надзора и административного производства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – должностное лицо) №-П от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «СтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства и архитектуры администрации (адрес) обратился в суд с иском к (ФИО)1 об обязании снести самовольно возведенный объект в капитальном исполнении: АЗС с автомойкой и кемпингом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес)В, в течение месяца с момента
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 28 сентября 2015 года глава КФХ Ф.И.О.2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят и.о. главного государственного инспектора Иркутского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 14 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в районе
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО1, как следует из текста обжалуемого постановления, вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в ходе рейдовой проверки, на основании приказа Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, при проведении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального Агентства по Рыболовству Азово-Черноморского территориального управления <...> от 11.01.2016г., ООО «АЛК++Компани» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора от 22 декабря 2014 года в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») П.С.Н. возбуждено производство по делу
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Владорин» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора от 22 декабря 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») возбуждено производство по делу об административном
установил: Администрация Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру в Даниловском районе ФИО2 <данные изъяты>, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, Сараеву <данные изъяты>
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № Х-05- 02/2015-09 от (дата), вынесенным главным государственным инспектором отдела ГКНО ВБР и СО по ХМАО-Югре (ФИО)2 ООО «образовательное подразделение «Форсаж» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского ТУ Росрыболовства ФИО1 от 30.12.2015 № юридическое лицо – акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 25 сентября 2015 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области Д.А.А. от 13 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (далее – ООО
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району Федерального агентства по рыболовству Г.С.В. от 25 августа 2015 года № открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее –
у с т а н о в и л а: Прокурор Надеждинского района Приморского края 29 июня 2015 года обратился в суд в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц с иском о признании действий администрации Надеждинского муниципального района по образованию земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2015г. Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором по результатам проведенной 08.07.2015г. проверки исполнения требований законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов СППССК «Тахта», в отношении должностного лица – председателя правления
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами, за ООПТ в сфере охоты и разрешительной деятельности – старшего государственного инспектора РФ по <адрес>ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: У. Р. по Омской области обратилось в суд с иском к ГП Омской области «Черлакское ДРСУ», указав, что в ходе проведенной проверки установлен факт осуществления ответчиком хозяйственной деятельности по эксплуатации паромной переправы с северной стороны р.<...> в границах
