установила: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району АТУ Росрыболовства ФИО1№ от 01 декабря 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
у с т а н о в и л а : Заявитель МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления, разрешений на строительство. Свое заявление мотивировало теми обстоятельствами, что <данные изъяты> администрацией муниципального образования «Город Старая К. М.<данные
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОА «СУ №1» с исковым заявлением об обязании вывезти с территории аэродрома Екатеринбург (Кольцово) в водоохраной зоне реки Исеть отходы: бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме,
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №№, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут <адрес> 1 км на восток от <адрес>, в ходе проведения оперативного рейда по охране ВБР и среды их обитания установлено, что ФИО1 допустил выезд и стоянку транспортного
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу № № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Владивостокский спортивно-технический кооператив владельцев маломерных судов «Вольный шкипер» (ВСТК ВМС
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «СХП им.Ленина» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального Управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Постановлением Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству от <...><...> ОАО «<...1>» привлечено к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействие Администрации муниципального района «Тандинский кожуун» Республики Тыва и
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Выксунского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды от ххх года Покореев Р.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: 29 декабря 2015 года постановлением врио начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42, ст.8.33 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Орловской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Н. от <дата>Г подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде штрафа в
установил: Обращаясь в суд, прокурор Прибайкальского района просит признать недействительным постановление Прибайкальской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении схемы расположения границ земельного участка для строительства церкви, признать недействительным постановление
УСТАНОВИЛ: Заявитель по жалобе в лице законного представителя юридического лица АО «ДГК», директора филиала «Хабаровская генерация» АО «ДГК» ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на вынесенное в отношении юридического лица АО «ДГК» постановление № 542 от 30 декабря
У С Т А Н О В И Л: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пелви и К» о сносе незаконно возведенных объектов капитального строительства, указывая, что проверкой, проведенной
установил: Постановлением главного государственного инспектора Северо-Печорского подразделения отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми ФИО2 от 12 ноября 2015 года "номер" ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 8.42
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным иском обратилась административный истец ФИО1 к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что решением Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ДМИиЗО администрации Х о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Требования мотивирует тем, что она является собственником бани по адресу: Х на основании декларации об объекте недвижимости от 00.00.0000 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ДВ Море-Ресурсы». Данное постановление направлено на рассмотрение в Николаевский-на-Амуре отдел
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа Департамента лесного комплекса Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о назначении административного наказания от 27 ноября 2015 года <№>-гк-вод ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Заявитель по жалобе в лице Смоленского С.Б. обратился в суд с жалобой на вынесенное в отношении него постановление № 517 от 01 декабря 2015 г. должностного лица – и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району ФИО2 по делу об
УСТАНОВИЛА: ООО «ВодКонтроль», действуя по заданию ООО АО «Природоохранная дружина», выявило факт нарушения требований пункта 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, заключавшегося в парковке автомобиля, принадлежащего ФИО5, на берегу реки. Общество направило в ОМВД РФ Лиманского
УСТАНОВИЛА: ООО «ВодКонтроль», действуя по заданию ООО АО «Природоохранная дружина», выявило факт нарушения требований пункта 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, заключавшегося в парковке автомобиля, принадлежащего ФИО4, на берегу реки. Общество направило в ОМВД РФ Лиманского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо - Кавказскому Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «РН-Ставропольнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приуральского района ЯНАО действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Аксарковское о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в
