ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 12-2123/2016 от 23.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Масёхина С.А. <...> от 29.03.2016г., юридическое лицо ООО «СтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-622/2016 от 23.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю от 06 октября 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и
Постановление № 4А16-517 от 17.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 15 октября 2015 года Проколов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-47/2016 от 16.06.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Костырева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ Некоммерческое партнерство «Горнолыжный клуб «Альмир» привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа за
Решение № 12-46/2016 от 16.06.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Костырева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Некоммерческого партнерства «Горнолыжный клуб «Альмир» Шагимардинов Х.Н. привлечен к административной ответственности, ему назначено
Решение № 2А-378/16 от 15.06.2016 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что к 30 марта 2016 г. они обратились к должностному лицу ФИО6 главе Администрации <данные изъяты> сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области,
Решение № 12-98/2016 от 09.06.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего госинспектора Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Пукита В.А. № № от 05.04.2016г. Михайлюк М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса
Апелляционное определение № 33-8095/2016 от 08.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Администрация Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру Д1, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, С о признании межевых планов недействительными, возложении
Решение № 21-246/2016 от 07.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям № № от (дата) Иванюк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса Российской
Решение № 2-300/16 от 07.06.2016 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, прокурор Прибайкальского района Фалилеев О.О. просит признать недействительным постановление Прибайкальской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении в аренду ДНТ <данные изъяты>» земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные
Решение № 2-969/2016 от 03.06.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонный охранный прокурор г. Москвы в интересах субъекта Российской Федерации города Москвы обратился с иском к ООО «Компания Кэбъ» о возмещении экологического ущерба, в обоснование которого указал, что проведена проверка соблюдения ООО «Компания Кэбъ» требований природоохранного и
Решение № 2А-2046/2016 от 03.06.2016 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Канска о признании несоответствующим действующему законодательству постановления администрации г.Канска от 18.12.2015 г. №1860 «Об
Решение № 12-621/2016 от 01.06.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды от ** ** **, Администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об АП, и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-18/2017 от 01.06.2016 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской ФИО1 от 28.12.2016 №ВЗАТ-953-в/2 ООО «СибГравий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-491/2016 от 24.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу от 25 февраля 2015 г. администрация Кировского района г. Новосибирска признана виновной в совершении административного правонарушения.
Решение № 72-182/2016 от 12.05.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора от 20 июля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42
Решение № 21-271/2016 от 11.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Номер изъят главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству И, от 21 сентября 2015 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-542/2016 от 04.05.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела оперативного государственного контроля, надзора и административного производства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – должностное лицо) №-П от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 72-191/2016 от 04.05.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Росприроднадзора по Сахалинской области К.Л.В. от 15 декабря 2015 года № открытое акционерное общество <данные
Решение № 12-30/2016 от 04.05.2016 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № С02/2016-13 от 7 марта 2016 года Забокрицкий С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях За
Решение № 12-94/16 от 28.04.2016 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Масёхина С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «СтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-300/2016 от 26.04.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области)
Апелляционное определение № 33-2471/2016 от 26.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства и архитектуры администрации (адрес) обратился в суд с иском к (ФИО)1 об обязании снести самовольно возведенный объект в капитальном исполнении: АЗС с автомойкой и кемпингом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес)В, в течение месяца с момента
Решение № 7-150/16 от 18.04.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 28 сентября 2015 года глава КФХ Ф.И.О.2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-38/2016 от 14.04.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 09.03.2016г. вынесенного и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Басовым В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 8.42 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении