установила: решением суда первой инстанции от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Административный истец акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее-АО «РЭС»), а также заинтересованное лицо публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее ПАО «Россети ЛЕНЭНЕРГО» являются территориальными сетевыми организациями Санкт- Петербурга.
УСТАНОВИЛА: Административный истец акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее-АО «РЭС»), а также заинтересованное лицо публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее ПАО «Россети ЛЕНЭНЕРГО» являются территориальными сетевыми организациями Санкт-Петербурга.
У С Т А Н О В И Л: Манова О.В. обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что 20.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем ДРО УФССП России по <адрес>ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №. выданного
УСТАНОВИЛ: Истцы Буксман В.Г., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Буксман Р.Э., и Палушина С.В. обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Вагайского муниципального района о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Печорского районного суда Псковской области от 11 ноября 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Проскурина К.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям – ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и
У С Т А Н О В И Л: 20.10.2020г. главным государственным инспектором Адыгейского территориального отдела Северо-кавказского управления Ростехнадзора Родионовым С.В. в отношении юридического лица - администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее по
установила: Буяновская Г.А. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила признать незаконным решение Государственного комитета по
установила: Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Берегоукрепление» (далее – МУП «Берегоукрепление») об обязании устранить нарушения законодательства
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края, регулирующий орган) от 19.12.2018 № 272-т определены долгосрочные параметры регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» (далее – ООО «Глобалгазинвест»,
у с т а н о в и л а: Э.В. Трифонов обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая Компания» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения к электросетям, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., судебных расходов и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № 01CОГ/03/19/01 от 21/03/2019 ООО «Управляющая компания Ягуновское» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установила: в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения «Верховажская средняя школа имени Я.Я. Кремлева» (далее – МБОУ «Верховажская средняя школа имени Я.Я. Кремлева») 05.03.2019 ведущим консультантом управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Смоленской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Якушева С.В. (далее – Центрального управления Ростехнадзора) от 20.06.2018 должностное
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ИП Кузнецов А.Г. обвиняется в том, что он на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> хранил товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и
установил: Пунктом 1 приказа Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 29 декабря 2017 года № 587-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 29 декабря 2014 года № 444-нп», опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 ноября 2017 года ООО «Золотой сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
у с т а н о в и л: определением от 10.03.2017 № 17-19573 старшего государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Нагаева В.В. по результатам проверки общества с ограниченной
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод» (далее ООО «ВСП Крутогорский НПЗ») признано виновным в грубых нарушениях условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности при эксплуатации опасных
УСТАНОВИЛ: Гусевский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Гусевской городской прокуратурой проведена проверка по обращениям жильцов < адрес > в < адрес > Калининградской области о нарушении общественного порядка в связи с продажей
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 6 февраля 2017 г. ООО «Ломбард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. НОУ «Хайлайт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 75 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: +++ в 10 часов 00 минут государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 на основании ст.28.3,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Республики Хакасия по охране природы Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия от 04 марта 2015 года индивидуальный предприниматель Семенов А.Г. (далее по тексту – ИП Семенов А.Г.) признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Республики Хакасия по охране природы от 27 февраля 2015 года ИП Семенов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
