ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 651 Гражданского кодекса

Решение № 3А-126/2022 от 22.06.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее по тексту также ООО «ТГК», Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать не действующим со дня принятия приказ департамента по тарифам
Кассационное определение № 88А-8020/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее-АО «РЭС»), а также заинтересованное лицо публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее ПАО «Россети ЛЕНЭНЕРГО» являются территориальными сетевыми организациями Санкт- Петербурга.
Кассационное определение № 88А-3797/2022 от 25.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приказом Департаментом экономической политики и развития города Москвы от 21 декабря 2020 года 392-ТР «О корректировке на 2021- 2024 годы необходимой валовой выручки для открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие», установлены тарифы на услуги по передаче
Апелляционное определение № 66А-1271/2021 от 16.12.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее-АО «РЭС»), а также заинтересованное лицо публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее ПАО «Россети ЛЕНЭНЕРГО» являются территориальными сетевыми организациями Санкт-Петербурга.
Решение № 2А-3237/2021 от 02.11.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что 20.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем ДРО УФССП России по <адрес>ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №. выданного
Апелляционное определение № 66А-4047/2021 от 30.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 21 декабря 2020 года Департаментом экономической политики и развития города Москвы издан приказ № 392-ТР «О корректировке на 2021-2024 годы необходимой валовой выручки для открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие», в отношении которого устанавливаются тарифы на
Решение № 2-321/20 от 10.03.2021 Вагайского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Буксман В.Г., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Буксман Р.Э., и Палушина С.В. обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Вагайского муниципального района о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого
Решение № 5-281/20 от 18.01.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Печорского районного суда Псковской области от 11 ноября 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Проскурина К.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-167/20 от 28.12.2020 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям – ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и
Постановление № 5-924/20 от 15.12.2020 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 20.10.2020г. главным государственным инспектором Адыгейского территориального отдела Северо-кавказского управления Ростехнадзора Родионовым С.В. в отношении юридического лица - администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее по
Апелляционное определение № 2А-4009/19 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Буяновская Г.А. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила признать незаконным решение Государственного комитета по
Апелляционное определение № 33-10306/19 от 07.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Берегоукрепление» (далее – МУП «Берегоукрепление») об обязании устранить нарушения законодательства
Решение № 3А-260/19 от 14.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края, регулирующий орган) от 19.12.2018 № 272-т определены долгосрочные параметры регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» (далее – ООО «Глобалгазинвест»,
Апелляционное определение № 33-10083/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Э.В. Трифонов обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая Компания» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения к электросетям, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., судебных расходов и штрафа.
Решение № 12-87/19 от 30.05.2019 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № 01CОГ/03/19/01 от 21/03/2019 ООО «Управляющая компания Ягуновское» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 5-23/19 от 08.04.2019 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установила: в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения «Верховажская средняя школа имени Я.Я. Кремлева» (далее – МБОУ «Верховажская средняя школа имени Я.Я. Кремлева») 05.03.2019 ведущим консультантом управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования
Решение № 21-48/19 от 13.02.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Смоленской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 (далее – Центрального управления Ростехнадзора) от 20.06.2018 должностное лицо –
Постановление № 5-2/19 от 30.01.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ИП Кузнецов А.Г. обвиняется в том, что он на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> хранил товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и
Решение № 3А-98/2018 от 30.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Пунктом 1 приказа Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 29 декабря 2017 года № 587-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 29 декабря 2014 года № 444-нп», опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации
Решение № 7-330/17 от 20.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: определением от 10.03.2017 № 17-19573 старшего государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 по результатам проверки общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-1035/2017 от 29.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 6 февраля 2017 г. ООО «Ломбард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-609/2016 от 25.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. НОУ «Хайлайт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 75 000 рублей.
Решение № 7Р-136/2015 от 04.08.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Республики Хакасия по охране природы Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия от 04 марта 2015 года индивидуальный предприниматель Семенов А.Г. (далее по тексту – ИП Семенов А.Г.) признан виновным в совершении
Решение № 7Р-137/2015 от 04.08.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Республики Хакасия по охране природы от 27 февраля 2015 года ИП Семенов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-289/2014 от 03.06.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Шамкир» в нарушение п.2 ст.16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления