ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 671 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3515/2014 от 30.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ на переоформление финансово-лицевого счета и оформления договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на
Определение № 11-4970/14 от 15.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное       образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее       специальное учебное заведение) «Магнитогорский строительно-монтажный       техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из комнаты       № **** дома № **** по ул.
Апелляционное определение № 33-1540/2014 от 21.04.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Блинова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ... и ...., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Чувашский государственный
Решение № 2-2119/2014 от 11.04.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: МУП «ПРЭТ № 3» обратилось в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к Пестовой И.И, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование искового заявления указал, что <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики
Апелляционное определение № 33-1510/2014 от 19.03.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН по Оренбургской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о выселении. В обоснование иска указали, что изолятору на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: (адрес). В комнате № проживает ФИО1 с сыновьями
Решение № 2-1269/14 от 20.02.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 в порядке гл.25 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании отказа начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в заключении договора
Решение № 2-3962/2013 от 12.02.2014 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании незаконным отказа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в заключении
Решение № 2-6686/2013 от 05.11.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО1 мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира общей <адрес>
Решение № 2-782/2013 от 15.10.2013 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: ООО «Северагрогаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении занимаемого им жилого помещения по адресу: <...>. В обоснование требований указано, что ФИО1 согласно договору коммерческого найма жилого помещения от 26.08.2009 года является нанимателем квартиры по адресу:
Решение № 2-796/2012 от 11.10.2013 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Определением Муйского районного суда РБ от 05.02.2013 г. в качестве третьего лица была привлечена ФИО2 и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3
Решение № 2-719/2013 от 07.10.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога - филиала ОАО «РЖД» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-1146 от 02.10.2013 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ГБОУ СПО Ленинградской области "Бегуницкий Агротехнологический техникум" обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования специализированным жилым помещением – общежитием по адресу: <адрес> – и выселении их из указанного общежития
Решение № 2-1104/13 от 29.08.2013 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Кемерово, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Кемерово об обязании принять в муниципальную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании заключить с
Апелляционное определение № 33-3123 от 27.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Концерн Росэнергоатом Калининская АЭС» о признании незаконным установление в структуре платы за жилое помещение платы за содержание мест общего пользования и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за жилое помещение и
Решение № 2-1879/13 от 23.08.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права пользования жилым помещением в статусе общежития.
Апелляционное определение № 33-1865 от 23.07.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД». В 2005 году жилищной комиссией Пензенского отделения было принято решение о
Апелляционное определение № 33-1983 от 22.07.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Саганнурское» о признании права собственности на квартиру по адресу <...> порядке приватизации.
Решение № 2-174/2013 от 17.06.2013 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное казенное учреждение Амурской области 4 отряда противопожарной службы Амурской области обратилось с иском к М. о расторжении договора найма жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3279/2013 от 29.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Управление жилищной политики администрации г. Оренбурга обратилось с иском к Колосинской Л.В.(наниматель), Колосинскому И.Н.(сын нанимателя), Алимовой М.Р.( дочь), действующей от собственного имени и в интересах несовершеннолетнего Алимова Д.П.( внук), 2006 года рождения, указывая, что
Решение № 2-845/2013 от 17.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленного иска истец указал, что является нанимателем квартиры по адресу: г.Иркутск
Апелляционное определение № 33-2299 от 19.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Следственное управление Следственного комитета РФ по Кемеровской области (далее - СУ СК РФ по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к Д.И.Н. о выселении из служебного жилого помещения.
Решение № 2-1518/2013 от 07.03.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ работнику <данные изъяты> ФИО12
Определение № 11-2014/13 от 28.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Кунашакский муниципальный район» в       лице администрации Кунашакского муниципального района обратилось с иском к       ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения       муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 1 от      
Решение № 2-1815/2013 от 21.02.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её мужу ФИО7., она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г.
Решение № 2-9185/2012 от 01.02.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В указанное жилое помещение она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ,